Apple și Amazon, din nou în fața instanței în Marea Britanie: proces de sute de milioane de lire privind vânzarea produselor Apple

Apple și Amazon se confruntă din nou cu un proces colectiv în Marea Britanie, după ce Tribunalul de Apel al Concurenței a decis că o parte dintre acuzațiile formulate în numele consumatorilor poate merge mai departe. Litigiul vizează presupuse restricții impuse vânzării produselor Apple și Beats prin marketplace-ul Amazon din Regatul Unit și ar putea implica despăgubiri de peste 300 de milioane de lire sterline. Decizia pronunțată luni permite continuarea acțiunii în ceea ce privește produsele Apple cumpărate de consumatori prin platforma Amazon. Instanța a respins însă componenta mai extinsă a procesului, care încerca să includă și achizițiile efectuate direct de la Apple sau de la alți comercianți.

În centrul disputei se află un acord încheiat în 2018 între cele două companii, arată Reuters. Reclamanții susțin că, prin condițiile stabilite atunci, Apple și Amazon ar fi redus numărul comercianților care puteau vinde produse Apple și Beats pe marketplace-ul britanic al Amazon. Potrivit acuzațiilor, limitarea numărului de vânzători ar fi diminuat concurența de pe platformă și ar fi avut drept consecință prețuri mai ridicate pentru cumpărători. Procesul urmărește obținerea unor despăgubiri pentru consumatorii despre care se susține că au plătit mai mult pentru aceste produse.

Despăgubirile ar putea depăși 300 de milioane de lire

Partea din acțiune căreia instanța i-a permis să continue este evaluată de reclamant la o sumă cuprinsă între 289 și 306 milioane de lire sterline, valoare care include și dobânzile. Echivalentul maxim este de aproximativ 383 de milioane de dolari.

Euro urcă la un nou maxim istoric, 5,3527 lei. O parte din salt vine din evoluția monedei europene, dar presiunea de fond asupra leului rămâne

14:11

UE riscă să devină „omul bolnav al lumii“ dacă întârzie reformele lui Draghi

13:31

Judecătorul Kelyn Bacon a apreciat că argumentele privind produsele cumpărate prin marketplace-ul Amazon îndeplinesc condițiile necesare pentru ca procesul să continue. Instanța a considerat că afirmațiile formulate în această privință sunt plauzibile și au o bază factuală suficientă pentru etapa actuală a procedurii.

Tribunalul a ajuns însă la o concluzie diferită în privința acuzației potrivit căreia presupusa restrângere a concurenței pe Amazon ar fi influențat și prețurile practicate în magazinele Apple sau de alți retaileri.

Judecătorii au considerat că această componentă se sprijină pe o explicație prea complexă și speculativă privind modul în care consumatorii ar fi fost prejudiciați. Prin urmare, această parte a cererii nu a primit permisiunea de a merge mai departe.

Instanța vede o posibilă legătură între restricții și prețurile de pe Amazon

Hotărârea nu stabilește că Apple și Amazon au încălcat regulile concurenței și nici că prejudiciul reclamat a fost deja demonstrat. Ea permite însă examinarea pe fond a unei părți a acuzațiilor.

Tribunalul a concluzionat că există o bază realistă pentru argumentul potrivit căruia restricțiile impuse revânzătorilor ar fi putut determina creșterea prețurilor produselor Apple comercializate prin marketplace-ul Amazon.

În schimb, judecătorii au apreciat că, în acest moment, dovezile nu sunt suficiente pentru extinderea aceleiași teorii asupra întregii piețe britanice. Mai exact, nu a fost demonstrată suficient legătura dintre presupusele restricții de pe Amazon și prețurile produselor comercializate direct de Apple sau prin alte magazine.

Această delimitare reduce considerabil amploarea procesului față de forma în care fusese propus inițial, dar menține deschisă posibilitatea unor despăgubiri importante pentru cumpărătorii care au achiziționat produse eligibile prin Amazon.

Procesul fusese blocat anterior

Litigiul are deja un istoric complicat. În 2025, Tribunalul de Apel al Concurenței a refuzat să permită continuarea unei acțiuni în mare parte similare, inițiată de Christine Riefa, specialistă în dreptul consumatorului.

La momentul respectiv, instanța și-a exprimat îngrijorarea în legătură cu persoana propusă pentru reprezentarea colectivă a consumatorilor, precum și cu mecanismul de finanțare a litigiului.

Acțiunea a fost ulterior relansată, Justin Le Patourel preluând rolul de reprezentant propus al consumatorilor. Noua formulă a ajuns din nou în fața tribunalului, iar decizia din 28 septembrie permite acum continuarea unei părți importante a cazului.

Procesul se concentrează astfel asupra consumatorilor care au cumpărat produse Apple prin marketplace-ul Amazon din Marea Britanie și asupra întrebării dacă aceștia au plătit prețuri mai mari din cauza restricționării numărului de revânzători.