Astrologia, între credință și falsificabilitate științifică, cu explicațiile astronomului Adrian Sonka

Astrologia persistă în era științei, digitalizării și explorării spațiale, atrăgând milioane de oameni prin promisiuni de sens și certitudine. Însă Adrian Sonka, astronom și cercetător, explică de ce nicio forță fundamentală a Universului nu poate susține influența planetelor asupra destinului uman. Într-o societate care confundă confortul emoțional cu adevărul, știința rămâne singura busolă testabilă, spune el.

Într-o lume care și-a trimis roboții pe Marte și secvențiază genomul în subsoluri de universitate, astrologia supraviețuiește. Nu doar ca relicvă folclorică, ci ca sistem de convingeri înfloritor, monetizat, viral și, poate cel mai grav, acceptat fără îndoială de milioane de oameni. Astăzi, vom discuta despre dovezi. Nu cu dispreț, ci cu fapte. Nu pentru că trebuie, ci pentru că nimeni altcineva n-o face temeinic.

Fascinația veche, învelișul nou: astrologia în era digitală

Astrologia, în esența ei, este arta (sau iluzia) de a interpreta traiectoria planetelor pentru a anticipa sau explica trăsături de personalitate, traiectorii de viață sau evenimente semnificative. E o schemă de interpretare a haosului cotidian, transformată în narațiune personalizată. O formă de storytelling cosmologic care ne flatează ego-ul cu propoziții de genul:

Cea mai avansată cameră digitală din lume face istorie: cum arată primele imagini ale Universului

22:00

Agricultura miraculoasă în cel mai uscat deșert al lumii: cum se pot cultiva lămâi și salată cu ajutorul ceții, într-un loc în care nu crește nimic

21:30

• „Tu nu ești ca ceilalți, ești Scorpion cu Venus în Pești”.

Ce a fost cândva treaba șamanilor și preoților babilonieni este azi viralizat pe TikTok, YouTube, Facebook și Instagram, rafinat în newslettere astrologice, și împachetat ca wellness.

De ce prinde? Pentru că oferă ceea ce realitatea nu poate livra: certitudine emoțională în fața incertitudinii și anexietății existențiale.

De ce nu este știință? Explicația clară, fără metafore

Ca să fie considerat științific, un fenomen trebuie să aibă un mecanism observabil repetabil și falsificabil. Gravitația are unul. Chimia are unul. Dar cum anume poziția lui Saturn la momentul nașterii ar putea influența anxietatea socială sau fidelitatea conjugală? Nimeni nu știe.

„Mișcarea planetelor prin cosmos nu poate influența oamenii – dacă ar fi așa, efectele ar fi detectabile, repetabile și cuantificabile”, spune Paul Byrne, profesor la Washington University, arată bbcearth.com.

Imposibil de testat, deci imposibil de contrazis

Afirmațiile astrologice sunt ambigue, poetice, circulare. Nu pot fi testate pentru că nu pot fi definite riguros. E o strategie clasică de evitare a falsificabilității – criteriul fundamental al științei. Dacă nu poți dovedi că e greșit, nu poți dovedi că e corect.

Cum funcționează conceptul falsificabilității

Un concept-cheie în demarcarea științei de pseudoștiință este falsificabilitatea, introdus de filozoful Karl Popper. O teorie este falsificabilă dacă poate fi pusă la încercare prin experimente sau observații care, în cazul în care nu confirmă teoria, o pot invalida.

• Pe scurt: dacă nu poate fi demonstrată greșită, nu poate fi nici considerată științifică. De exemplu, teoria gravitației poate fi testată și infirmată dacă un obiect nu cade atunci când ar trebui.
• În schimb, afirmația „Mercur retrograd îți afectează relațiile” nu poate fi măsurată, nici infirmată în mod obiectiv – pentru că este vagă, interpretabilă și variabilă.

Pamant FOTO Shutterstock

Ce spun studiile? Totul. Și nimic bun

• Testul Carlson (1985) – publicat în Nature
  • Shawn Carlson a realizat un experiment dublu-orb pentru a testa validitatea astrologiei. 30 de astrologi au primit câte trei profiluri de personalitate pentru fiecare hartă natală a 116 participanți. Au trebuit să aleagă corect.
    Rezultatul? 33% corect – echivalent cu aruncarea unei monede în aer, analizează studiu A double-blind test of astrology.
• Replica modernă – Studiul Clearer Thinking, 2024
  • 152 de astrologi au fost provocați să potrivească hărți natale cu chestionare detaliate de personalitate. Rezultatul? Sub 1/3 corect – sub limita întâmplării. Mai grav, nici între ei nu s-au pus de acord, arată clearerthinking.org.
• 15.000 de participanți, zero corelații
  • Un alt studiu amplu (Hartmann, Reuter, Nyborg, 2006) a căutat legături între data nașterii și personalitate sau IQ.
    Rezultatul? Nicio corelație. Deloc, observă studiul The relationship between date of birth and individual differences in personality and general intelligence: A large-scale study.

Psihologia credinței în astrologi are la bază vulnerabilitatea umană

• Bias de confirmare – oamenii rețin doar predicțiile care s-au „împlinit”, ignorând restul.
• Efectul Forer/Barnum – descrierile astrologice sunt construite să pară personale, dar se aplică oricui.
• Căutarea sensului într-un univers haotic – o nevoie fundamental umană, pe care astrologia o speculează cu eficiență manipulatorie.

Astrologia nu este doar inofensivă. E adjuvant subtil, un substitut de gândire critică, un sistem care transformă haosul în fantezie și îndoiala în autosuficiență iluzorie. Pentru mintea comodă, e suficient.

Deși reale, beneficiile psihologice ale astrologiei țin de percepție și sunt în întregime subiective

Deși lipsește orice bază științifică, astrologia poate avea efecte psihologice reale pentru unii oameni. Studii din domeniul psihologiei arată că sistemele de credință coerente, fie ele religioase, spirituale sau pseudoștiințifice, pot oferi alinare emoțională și un sentiment de control în perioade de incertitudine.

Un studiu publicat în Journal of Clinical Psychology (Furnham & Forey, 1994) sugerează că mulți utilizatori de astrologie nu o percep ca pe o știință, ci ca pe un instrument de introspecție sau validare emoțională. În acest sens, astrologia poate funcționa similar cu o formă de auto-narativ terapeutic – ceea ce nu o face reală, dar o face relevantă pentru cei care caută sens, arată studiul The attitudes, behaviors and beliefs of patients of conventional vs. complementary (alternative) medicine.

Adrian Sonka susține științific decizia CNA. Astrologia nu este dovedită de legile fundamentale ale Universului

Într-o postare, Adrian Sonka, cercetător în astronomie la Observatorul „Amiral Vasile Urseanu” și Institutul Astronomic al Academiei Române, demontează cu precizie științifică fundamentele astrologiei, pe care o califică drept „fără niciun suport fizic real” și „complet incompatibilă cu legile naturii”.

Postarea lui Adrian Sonka vine în sprijinul deciziei CNA, care obligă posturile TV și radio să avertizeze publicul că emisiunile despre horoscop, astrologie și numerologie „nu au bază științifică”. Decizia, susținută și de Ministerul Educației, a fost adoptată cu scopul de a limita dezinformarea. Află mai multe despre decizia Consiliului Național al Audiovizualului aici.

„Să zicem că obiectele care fac parte din astrologie fac ceva oamenilor, produc efecte care te pot influența. Dacă ar fi așa, ar trebui ca una sau mai multe din forțele fundamentale să intre în acțiune pentru că alte forțe nu există. Haide să vedem care din ele ar putea fi.”, scrie Sonka.

Forțele Universului ca argumentul

Cercetătorul trece metodic în revistă cele patru forțe fundamentale cunoscute în fizica modernă – nucleară tare, nucleară slabă, electromagnetică și gravitațională – explicând de ce influența planetelor asupra psihicului uman este, în cel mai bun caz, o fantezie romantică.

• Forța nucleară tare? „ Forța nucleară tare se poate întinde pe maxim 0,000000000000001 metri, o distanță care este, evident, mult mai mică decât orice astrolog. Această forță acționează doar în interiorul nucleului atomic, unde ține laolaltă quarcii pentru a forma protoni și neutroni. Este clar că nu poate fi liantul dintre oameni și cer.”
• Forța nucleară slabă? „ Nici forța nucleară slabă nu ne ajută în problema noastră, pentru că ea este responsabilă pentru dezintegrarea nucleelor atomice, nu pentru împăcarea cu persoana iubită. În plus, această forță acționează pe distanțe de 1000 de ori mai mici decât forța nucleară tare.”
• Forța electromagnetică? „ Poate e forța electromagnetică, care acționează pe distanțe mai mari, dar scade cu pătratul distanței. Această forță include forța electrică și magnetică, toate produse de obiectele și particulele încărcate magnetic. Chiar și de planetele care au câmp magnetic au această forță, dar știi cine nu o are? Omul.”
• Gravitația? „ Am rămas cu forța de atracție, cea mai slabă dintre forțele fundamentale, prezentă și ea în viața noastră de zi cu zi. De obicei, folosim termenul de gravitație atunci când suntem pe o planetă, iar când discutăm de două obiecte din spațiul cosmic, spunem că între ele este o forță de atracție.”

Cu perna-n cap, nu cu stelele-n frunte

Unul dintre cele mai memorabile pasaje vine atunci când Sonka aduce în discuție comparația gravitațională:

„Aici putem calcula care este forța de atracție a planetelor astrologice față de oameni și vom vedea că o simplă pernă pusă pe cap te influențează de 1053 de ori mai mult decât Luna, care este cel mai apropiat corp ceresc! Ne trezim cu un alt viitor pentru că am stat cu perna pe cap?”

În încheiere, mesajul cercetătorului este clar și lipsit de echivoc:

„Niciuna din forțele fundamentale nu poate explica presupusul liant dintre oameni și micul univers astrologic, deci nu poate exista o influență. Astrologia nu a fost, nu este și nici nu va fi niciodată o știință, deci este bine să se menționeze acest lucru.”

Textul integral al postării lui Adrian Sonka

Adrian Sonka explică, cu argumente din fizica fundamentală, de ce astrologia nu are niciun suport științific și nu poate influența în niciun fel viața umană nici prin poziții astrale, nici prin vreo forță a Universului.

„Dragi astrologi și iubitori de astrologie. V-ați supărat când ați auzit că acest domeniu nu este considerat o știință. Poate pentru voi a fost o surpriză, dar să știți că astronomii, fizicienii, matematicienii, inginerii, cât și oamenii care cunosc ceva știință nu au luat niciodată astrologia în serios.

Nici un om de știință nu a considerat vreodată că astrologia este o știință și acum o să vă spun de ce, dar nu vă supărați pentru că nu este nici vina mea și nici a voastră. Pur și simplu așa funcționează universul.

Pe scurt, astrologii susțin că există ceva, acolo sus care îți arată cum o să fie viața ta pe termen scurt sau lung, iar acest ceva poate fi ghicit prin poziția aștrilor. Problema este că în natură, simpla apropiere a două obiecte nu produce nici o schimbare dacă nu există o forță care modifică ceva la cele două corpuri. Natura funcționează cu forțe, nu cu poziții.

Fizicienii au descoperit toate forțele care pot explica felul în care este influențată materia, iar aceste forțe se numesc forțe fundamentale.

Sunt patru la număr, gravitația, forța electromagnetică, forța nucleară slabă și forța nucleară tare, iar cu ajutorul acestor forțe putem explica felul în care se comportă materia aflată oriunde în Univers.

Să zicem că obiectele care fac parte din astrologie fac ceva oamenilor, produc efecte care te pot influența. Dacă ar fi așa, ar trebui ca una sau mai multe din forțele fundamentale să intre în acțiune pentru că alte forțe nu există. Haide să vedem care din ele ar putea fi.

Forța nucleară tare se poate întinde pe maxim 0,000000000000001 metri, o distanță care este, evident, mult mai mică decât orice astrolog. Această forță acționează doar în interiorul nucleului atomic, unde ține laolaltă quarcii pentru a forma protoni și neutroni. Este clar că nu poate fi liantul dintre oameni și cer.

Nici forța nucleară slabă nu ne ajută în problema noastră, pentru că ea este responsabilă pentru dezintegrarea nucleelor atomice, nu pentru împăcarea cu persoana iubită. În plus, această forță acționează pe distanțe de 1000 de ori mai mici decât forța nucleară tare.

Poate e forța electromagnetică, care acționează pe distanțe mai mari, dar scade cu pătratul distanței. Această forță include forța electrică și magnetică, toate produse de obiectele și particulele încărcate magnetic. Chiar și de planetele care au câmp magnetic au această forță, dar știi cine nu o are? Omul.

Omul este neutru din punct de vedere magnetic, nu atrage și nu respinge metale. Există anumiți oameni de care se lipesc lingurile de metal, dar efectul este ușor de explicat: acei oameni au o igienă precare și sunt acoperiți de o pojghiță de transpirație sărată și lipicioasă, de care se lipesc obiectele.

Am rămas cu forța de atracție, cea mai slabă dintre forțele fundamentale, prezentă și ea în viața noastră de zi cu zi. De obicei, folosim termenul de gravitație atunci când suntem pe o planetă, iar când discutăm de două obiecte din spațiul cosmic, spunem că între ele este o forță de atracție.

Aici putem calcula care este forța de atracție a planetelor astrologice față de oameni și vom vedea că o simplă pernă pusă pe cap te influențează de 1053 de ori mai mult decât Luna, care este cel mai apropiat corp ceresc! Ne trezim cu un alt viitor pentru că am stat cu perna pe cap?

Niciuna din forțele fundamentale nu poate explica presupusul liant dintre oameni și micul univers astrologic, deci nu poate exista o influență. Astrologia nu a fost, nu este și nici nu va fi niciodată o știință, deci este bine să se menționeze acest lucru”, a scris acesta pe Facebook.

Industria astrologiei sau businessul de a vinde promisiuni ambalate spiritual

Astrologia nu e doar un fenomen cultural e o industrie de milioane. Aplicații, consultanți, cărți, cursuri de „citire astrală intuitivă”, toate capitalizează pe anxietatea colectivă. E o formă de exploatare emoțională. Iar în epoca digitală, algoritmii o amplifică.

Piața spiritualității a crescut spectaculos în urma pandemiei, iar ultimii ani au adus o explozie de cursuri, workshop-uri și „inițieri” desfășurate în mediul online. Potrivit Yahoo.com, valoarea globală a pieței produselor spirituale și devoționale a fost estimată la 3,6 miliarde de dolari în anul 2022 și se estimează că va crește anual cu 8,7%, ajungând la aproximativ 8,3 miliarde de dolari până în 2031. Mai multe aici.

Astrologia persistă nu pentru că este adevărată, ci pentru că este confortabilă

Astrologia persistă nu pentru că este adevărată, ci pentru că este confortabilă. Este o proiecție îmbrăcată în simboluri mistice. Este o formă de auto-liniștire validată social. Dar nu este dovedită. Nu este precisă. Nu este științifică. Universul nu se învârte în jurul zodiilor noastre. El se supune unor legi clare, cuantificabile, testabile și asta este infinit mai spectaculos decât orice horoscop.

Astrologia supraviețuiește nu pentru că este adevărată, ci pentru că este profund umană. Într-o epocă dominată de date, experimente și explorări interplanetare, ea promite ceea ce știința nu are datoria să ofere: certitudini emoționale, răspunsuri simple și un sentiment de control într-un univers indiferent. Aceste beneficii psihologice – reale, dar subiective – nu pot fi negate. Ele funcționează ca pansamente narative pentru anxietățile noastre existențiale, asemenea altor sisteme de credință care oferă sens și coerență într-o lume complexă.

Însă între ceea ce ne face să ne simțim bine și ceea ce este verificabil există o graniță esențială. Căutarea alinării nu trebuie să înlocuiască căutarea adevărului. Iar adevărul, așa cum reiese clar din argumentele lui Adrian Sonka și din întreaga literatură științifică, nu sprijină astrologia în niciun fel: nici fizic, nici matematic, nici statistic.

Astrologia nu este știință, ci storytelling cu stele, un ecosistem de iluzii ambalate în simboluri. Poate consola, dar nu poate explica. Poate liniști, dar nu poate prezice. Poate părea reală, dar nu este. Iar într-o societate care confundă confortul cu cunoașterea, datoria noastră este să apărăm distincția dintre ce simțim și ce este demonstrabil. Pentru că adevărul nu ne flatează dar ne eliberează.

Adevărul nu e ce ne liniștește. Adevărul e ce rezistă testului dovezilor.