Big Tech sabotează legea AI din California. De ce se tem giganții Silicon Valley?

Giganții tech încearcă să oprească adoptarea noilor reguli statale – extrem de dure – privind controlul inteligenței artificiale (pregătite în California și în alte state), apelând la Washington pentru a impune o legislație federală mai blândă.

Silicon Valley trage sforile la Washington: Obiectivul – blocarea legilor AI din California

Mari jucători din industria tehnologică, precum OpenAI, Meta, Google, IBM, dar și influentul fond de investiții Andreessen Horowitz, încearcă să împiedice adoptarea unor reglementări stricte privind inteligența artificială în California și în alte state. Aceștia își îndreaptă atenția către Washington, cu speranța că o lege federală privind AI ar anula automat reglementările locale considerate prea dure.

Deși companiile tech s-au opus oricărei forme de reglementare, de data aceasta sunt dispuse să susțină o legislație națională, cu condiția să fie una „prietenoasă” cu industria. Această mișcare este văzută ca o strategie de prevenire a unui mozaic de legi statale greu de gestionat, care ar putea afecta inovația și profitabilitatea. Lobbyiștii Big Tech poartă negocieri intense cu administrația Biden și cu congresmeni influenți, în încercarea de a forma un front comun care să blocheze eforturile legislative din Sacramento.

O aplicație care costă de la 4 $ te ajută să-ți planifici vacanța

21:29

Hackerii folosesc e-mailuri false pentru a păcăli chiar și firme mari. Mai nou, se ascund sub identitatea firmelor aeriene

20:40

Legislatorii din California, în ofensivă: Reguli pentru AI, nu pentru profit

Senatorul Scott Wiener, unul dintre principalii arhitecți ai legislației AI din California, avertizează că legăturile tot mai strânse dintre Washington și giganții tech, în special cei apropiați de republicanii lui Trump, ar putea conduce la o reglementare superficială, care ar submina eforturile statelor. După ce un proiect de lege privind siguranța AI propus de el a fost blocat în ultimul moment de guvernatorul Gavin Newsom, Wiener lucrează acum la o variantă mai moderată, dar care păstrează măsuri de protecție pentru avertizori de integritate din companiile AI, scrie POLITICO.

Alți legislatori californieni pregătesc propuneri care ar interzice discriminarea algoritmică, ar impune transparență în utilizarea materialelor protejate prin drepturi de autor și ar limita impactul inteligenței artificiale asupra copiilor. Senatorul Josh Becker, reprezentant al Silicon Valley, susține că statul California are datoria să conducă eforturile naționale în reglementarea AI, așa cum a făcut-o în trecut cu legislația privind confidențialitatea datelor.

De ce vrea Big Tech control centralizat

Giganții tehnologici se tem de așa-numitul „efect California”, fenomenul în care reglementările adoptate în acest stat sunt copiate de alte state și crează un precedent național. Problema, însă, este lipsa unui consens în rândul companiilor de tehnologie cu privire la cum ar trebui să arate o eventuală reglementare federală.

Unele firme vor eliminarea completă a legilor statale, altele acceptă o formă de reglementare minimală. În acest context, lobbyiștii speră că viitorul „AI Action Plan” al Casei Albe, așteptat până în iulie, va deveni baza pentru un proiect legislativ republican, susținut de nume precum Senatorul Ted Cruz, care deja a anunțat planuri pentru o lege AI.

Un precedent periculos și miza geopolitică

Deși se teme de o legislație slabă, industria tehnologică pariază pe faptul că argumentul securității naționale, mai ales în contextul competiției cu China, va convinge Congresul să adopte reglementări care să favorizeze companiile americane. Această narativă, absentă din dezbaterea despre confidențialitatea datelor, ar putea înclina balanța în favoarea unui cadru federal avantajos pentru Big Tech.

Însă, experții avertizează că o astfel de lege ar putea avea consecințe nedorite. Dean Ball, consilier pe politici AI la Casa Albă, spune că orice tentativă de a impune reguli federale slabe pentru a anula legile statelor poate avea efect invers, dacă Congresul decide să adopte reglementări mai dure decât cele existente în California. El atrage atenția și asupra rolului posibil al unor figuri influente precum Elon Musk și Marc Andreessen, care pot influența decisiv forma finală a legislației.