Getica 95 cere din nou insolvența după oprirea reactoarelor de la Cernavodă. Furnizorul spune că pierde milioane de lei pe zi

Getica 95 Com, unul dintre cei mai mari furnizori de energie electrică de pe piața concurențială din România, a solicitat deschiderea procedurii de insolvență, după ce oprirea reactoarelor de la Cernavodă și întreruperea livrărilor contractate de la Nuclearelectrica au dus la creșterea puternică a costurilor de achiziție. Compania, controlată de omul de afaceri Viorel Tudose, a raportat pentru 2025 pierderi nete de 87,6 milioane de lei la o cifră de afaceri de aproximativ 1,6 miliarde de lei.

Cererea a fost înregistrată la Tribunalul Buzău la 1 octombrie, iar primul termen este stabilit pentru 21 octombrie. Tudose a precizat că societatea nu a cerut falimentul, ci deschiderea procedurii de insolvență.

Getica 95, furnizor important pe piața concurențială

Getica 95 ocupa în prima jumătate a anului locul al șaselea între furnizorii de energie electrică, raportat la cantitățile vândute în regim concurențial către cele două categorii de clienți finali, cu o cotă de piață de 4,28%. Pe segmentul clienților noncasnici, compania era pe poziția a cincea, cu o cotă de 5,55%.

Euro ajunge la minimul ultimelor 17 luni față de dolar. Temerile privind finanțele Franței se extind în piețele europene

10:45

Bursa de Valori București a pierdut aproape 6,8 miliarde de lei la capitalizare într-o singură săptămână. BET a încheiat însă perioada pe plus

09:33

Dimensiunea companiei face ca problemele sale financiare să fie relevante pentru piața de furnizare, unde furnizorii trebuie să își respecte contractele cu clienții chiar atunci când costul energiei cumpărate din piață crește semnificativ.

Getica 95 a mai trecut printr-o procedură de insolvență. Aceasta a început la 30 iunie 2021 și s-a încheiat la 9 august 2023, după derularea unui plan de reorganizare. Potrivit datelor publice citate de Profit.ro, compania a achitat integral atunci datorii de aproape 150 de milioane de lei.

Noua cerere ridică însă și o problemă juridică importantă. Legea insolvenței prevede că o persoană juridică ce a fost supusă unei proceduri de reorganizare judiciară în ultimii cinci ani anteriori hotărârii de deschidere a unei noi proceduri nu poate beneficia din nou de reorganizare judiciară. În cazul Getica 95, rămâne de văzut cum va fi soluționată situația de instanță, în condițiile în care procedura anterioară s-a încheiat în 2023.

Conflictul cu Nuclearelectrica și explozia costurilor de achiziție

Presiunea financiară asupra Getica 95 s-a amplificat după oprirea centralei nucleare de la Cernavodă, în contextul debitului foarte redus al Dunării și al dificultăților privind asigurarea apei necesare răcirii instalațiilor.

Nuclearelectrica a invocat forța majoră, iar Getica 95 a contestat în instanță efectele acesteia. Furnizorul a cerut suspendarea avizului de forță majoră și reluarea livrărilor de energie prin achiziții realizate de producătorul de stat de pe piețele spot, pentru a înlocui cantitățile care nu mai puteau fi produse la Cernavodă. Cererea a fost respinsă în primă instanță, iar Getica a anunțat că face apel.

Problema pentru furnizor este diferența dintre prețul energiei prevăzut în contractele existente și costul energiei cumpărate ulterior din piață.

Potrivit informațiilor prezentate de Getica 95, compania cumpăra energie nucleară de la Nuclearelectrica la un preț de aproximativ 550 lei/MWh. În lipsa acestor cantități, furnizorul trebuie să se aprovizioneze de pe piața spot, unde prețurile din orele de vârf pot ajunge la 1.500 lei/MWh sau chiar mai mult.

Viorel Tudose susține că, în anumite intervale, compania a ajuns să cumpere energie chiar și cu 3.500 lei/MWh pentru a o vinde ulterior la aproximativ 1.600 lei/MWh. El estimează pierderile curente la 1,5-2 milioane de lei pe zi și afirmă că firma a ajuns într-o situație în care fluxul de numerar nu mai poate susține diferențele de cost.

Într-o altă estimare prezentată public, Tudose a vorbit despre o gaură de aproximativ 230 de milioane de lei acumulată în două luni și jumătate. Aceste valori reprezintă estimările conducerii Getica 95 și nu echivalează cu o evaluare financiară independentă a pierderilor.

Furnizorul susține că este prins între două tipuri de contracte: pe de o parte, contractele de achiziție care nu mai pot fi executate în condițiile inițiale, iar pe de altă parte, contractele cu clienții finali, ale căror prețuri și obligații trebuie respectate.

O nouă vulnerabilitate pentru piața de energie

Situația Getica 95 arată cât de repede poate fi transferată o problemă de producție către verigile comerciale ale pieței atunci când dispare o sursă importantă de energie relativ ieftină.

În cazul de față, oprirea producției nucleare a obligat un furnizor să înlocuiască volume contractate în avans cu energie cumpărată la prețuri de piață, într-un moment în care oferta internă este mai tensionată. Compania susține că diferența nu poate fi transferată rapid către clienții finali.

Problemele financiare nu au început însă în 2026. În 2025, Getica 95 a raportat pierderi de 87,6 milioane de lei la afaceri de circa 1,6 miliarde de lei, acesta fiind primul rezultat anual negativ raportat de companie din cel puțin 2011, potrivit datelor citate de presa economică.

Prin urmare, oprirea livrărilor de la Nuclearelectrica reprezintă un factor suplimentar de presiune într-o companie care intrase deja pe pierdere, nu singura explicație pentru situația sa financiară.

Guvernul menține măsurile speciale pentru sistemul energetic

În paralel cu dificultățile Getica 95, Guvernul a prelungit până la 31 octombrie măsurile speciale aplicabile în situații de criză pe piața energiei electrice.

Cadrul permite Transelectrica să adopte măsuri pentru protejarea funcționării sistemului, inclusiv limitarea consumului unor mari consumatori industriali și, în condițiile prevăzute de reglementări, oprirea exporturilor de energie atunci când securitatea alimentării este pusă în pericol.

Măsura fusese introdusă inițial la începutul lunii august și a fost succesiv prelungită. Extinderea până la finalul lunii octombrie vine într-un context în care indisponibilitatea producției nucleare de la Cernavodă reduce marja de siguranță a sistemului și crește nevoia de echilibrare prin alte surse și prin importuri.

Pentru piața de furnizare, cazul Getica 95 este relevant dincolo de situația unei singure companii: el arată riscul financiar care apare atunci când un furnizor are obligații ferme față de clienți, dar pierde accesul la volumele de energie contractate și este obligat să le înlocuiască într-o piață cu prețuri mult mai ridicate.

În cazul Getica 95, instanța urmează să decidă asupra cererii de insolvență, în timp ce disputa cu Nuclearelectrica privind forța majoră și obligația de livrare continuă separat.