Lovitură pentru Falun Gong la Curtea Supremă a SUA. Procesul împotriva Cisco, acuzată că a ajutat supravegherea din China, a fost închis

Curtea Supremă a Statelor Unite a închis unul dintre cele mai urmărite procese privind responsabilitatea companiilor americane pentru presupuse încălcări ale drepturilor omului în afara țării. Judecătorii au decis să oprească definitiv acțiunea intentată împotriva companiei Cisco Systems de către membri ai mișcării Falun Gong, care susțineau că gigantul tehnologic ar fi contribuit la campania de represiune desfășurată de autoritățile chineze.

Decizia reprezintă un nou pas în direcția limitării utilizării unei legi federale vechi de peste două secole, cunoscută sub numele de Alien Tort Statute, folosită în ultimele decenii pentru aducerea în fața instanțelor americane a unor cazuri privind abuzuri ale drepturilor omului produse în alte state. Procesul a fost inițiat în 2011 și a traversat numeroase etape judiciare înainte de a ajunge în fața celei mai înalte instanțe din SUA, conform Reuters.

Acuzațiile: tehnologia Cisco ar fi fost folosită pentru supravegherea Falun Gong

Reclamanții au susținut că Cisco ar fi proiectat și implementat cu bună știință o componentă esențială a sistemului chinez de monitorizare online cunoscut sub denumirea de „Scutul de Aur”. Potrivit acuzațiilor, această infrastructură informatică ar fi fost utilizată de autoritățile chineze pentru identificarea, monitorizarea și reprimarea membrilor Falun Gong, o mișcare spirituală interzisă de regimul de la Beijing încă din 1999.

Bursa de Valori București sfidează recesiunea și atinge maxime istorice. Este începutul unei bule sau un nou ciclu de creștere?

08:53

Revoluție în inteligența artificială: modelele ieftine și eficiente schimbă regulile jocului

14:06

Membrii organizației au afirmat că tehnologia furnizată ar fi facilitat acțiuni care au inclus supraveghere, detenții arbitrare, tortură și alte încălcări grave ale drepturilor fundamentale. Cisco a respins constant acuzațiile, calificându-le drept nefondate și ofensatoare.

O lege istorică, tot mai greu de folosit împotriva companiilor

Alien Tort Statute a fost adoptată în 1789 și a rămas aproape neutilizată timp de aproape două secole. Începând din anii 1980, aceasta a devenit însă un instrument important pentru organizațiile care urmăreau tragerea la răspundere a unor persoane sau companii implicate în presupuse abuzuri internaționale.

În ultimii ani, Curtea Supremă a limitat însă în mod repetat aplicabilitatea acestei legi. Judecătorii au stabilit că procesele bazate pe Alien Tort Statute trebuie să demonstreze o legătură puternică între faptele reclamate și teritoriul Statelor Unite. În lipsa acestei conexiuni, instanțele americane nu pot analiza astfel de litigii. Decizia actuală continuă aceeași linie jurisprudențială și reduce și mai mult posibilitatea utilizării legii împotriva corporațiilor americane pentru fapte petrecute în afara SUA.

Cazul fusese relansat în 2023

Litigiul părea să fi fost încheiat încă din 2014, când un judecător federal a respins acțiunea. Totuși, în 2023, Curtea de Apel a Circuitului 9 din San Francisco a decis că procesul poate continua.

Instanța de apel a apreciat atunci că reclamanții prezentaseră suficiente argumente pentru a susține că Cisco ar fi oferit asistență tehnică importantă autorităților chineze, cunoscând riscul producerii unor încălcări grave ale drepturilor omului.

Hotărârea a permis continuarea procedurilor și intrarea în faza de colectare a probelor, însă intervenția Curții Supreme a schimbat din nou cursul dosarului și a pus capăt procesului.

Un dosar cu implicații politice și internaționale

Cazul a atras atenția nu doar prin implicațiile juridice, ci și prin contextul politic. Falun Gong, mișcare fondată în China în 1992, a intrat în conflict cu autoritățile comuniste după ce a câștigat milioane de adepți. Regimul de la Beijing a interzis organizația în 1999 și a lansat o amplă campanie de reprimare. De-a lungul timpului, membri ai mișcării au fondat și publicația media The Epoch Times, cunoscută pentru pozițiile sale critice față de Partidul Comunist Chinez și pentru susținerea acordată președintelui american Donald Trump.

În procesul împotriva Cisco, administrația Trump s-a poziționat de partea companiei, argumentând că extinderea răspunderii juridice a firmelor americane pentru evenimente produse în străinătate ar putea genera consecințe complexe pentru politica externă și mediul de afaceri.