Prima pagină » Modelele de inteligență artificială „halucinează” din ce în ce mai mult pe măsură ce devin mai avansate

Modelele de inteligență artificială „halucinează” din ce în ce mai mult pe măsură ce devin mai avansate

Modelele de inteligență artificială „halucinează” din ce în ce mai mult pe măsură ce devin mai avansate

Avansarea continuă a tehnologiilor de inteligență artificială face ca modelele devin tot mai sofisticate și capabile să genereze conținut complex și variat. Totuși, această evoluție aduce și provocări, printre care se numără fenomenul cunoscut sub denumirea de „halucinație” a acestor modele. În esență, modelele de AI „halucinează” atunci când produc informații false, inexacte sau imaginare, chiar și atunci când sunt programate să ofere răspunsuri precise. Pe măsură ce aceste sisteme devin mai avansate, capacitatea lor de a „imagina” sau de a inventa detalii crește, ceea ce ridică întrebări importante despre fiabilitatea și limitele lor în aplicarea practică.

Modelul de raționament al OpenAI: mai inteligent, dar mai predispus la erori

Cercetările recente ale OpenAI arată că cele mai noi modele de raționament, o3 și o4-mini, „halucinează” în proporție de 33%, respectiv 48%, conform benchmark-ului PersonQA. Aceste cifre sunt mai mult decât duble față de modelul anterior o1. Deși o3 oferă răspunsuri mai precise, această performanță vine cu prețul unei creșteri a erorilor și informațiilor fabricate.

Această situație ridică un semnal de alarmă privind acuratețea și încrederea în modelele mari de limbaj (LLM), folosite în chatbot-uri și alte aplicații AI. Eleanor Watson, inginer în etica AI și membră IEEE, avertizează că „atunci când un sistem oferă informații inventate — cum ar fi fapte, citate sau evenimente — cu aceeași fluență și coerență ca și conținutul corect, riscă să inducă în eroare utilizatorii într-un mod subtil, dar cu consecințe serioase.”

De ce „halucinează” inteligența artificială? Creativitatea necesită o doză de imaginație

La baza modelelor de raționament stă capacitatea de a descompune probleme complexe în componente mai mici și de a găsi soluții, asemănător modului în care gândesc oamenii. Spre deosebire de modelele care oferă răspunsuri bazate strict pe probabilități statistice, aceste modele dezvoltă strategii pentru rezolvarea problemelor, scrie Live Science.

Pentru a genera soluții creative și inedite, AI trebuie să „halucineze” — adică să creeze informații noi, nu doar să repete datele din setul de antrenament. Sohrob Kazerounian, cercetător în AI la Vectra AI, explică:

„Halucinația este o caracteristică, nu o eroare a AI. Tot ce produce un model de limbaj este o halucinație, doar că unele dintre ele sunt adevărate. Dacă AI ar reproduce doar exact ce a învățat, ar fi doar o mare căutare în baza de date.”

Astfel, fără această capacitate de „imaginație”, AI nu ar putea crea conținut original, cum ar fi versuri pentru un album conceptual sau coduri noi, ci doar ar reproduce ce există deja.

Riscurile halucinațiilor: când creativitatea devine periculoasă

Problema apare când aceste halucinații nu sunt corecte și sunt luate drept adevăr, mai ales în domenii unde precizia este vitală — medicină, drept, finanțe. Eleanor Watson avertizează că, deși modelele avansate pot reduce greșelile evidente, halucinațiile subtile persistă și pot submina încrederea în AI, provocând daune reale atunci când informațiile neconfirmate sunt folosite în decizii importante.

Pe măsură ce AI devine mai sofisticată, erorile devin mai greu de depistat, fiind integrate în narațiuni plauzibile și raționamente coerente. Astfel, utilizatorii pot fi păcăliți să accepte ca adevărate informații false, iar problema se mută de la identificarea greșelilor evidente la detectarea distorsiunilor subtile.

De ce modelele mai avansate halucinează mai mult?

Contrar așteptărilor, noile modele de raționament par să halucineze mai frecvent decât predecesoarele lor, iar motivele nu sunt încă pe deplin înțelese. Kazerounian subliniază că lipsa unei înțelegeri clare a modului în care modelele generează răspunsuri complică și mai mult problema.

Această necunoaștere amintește de modul în care încă nu înțelegem pe deplin funcționarea creierului uman, deși avem multe informații despre el.

Lipsa transparenței în deciziile AI

Dario Amodei, CEO al companiei Anthropic, a evidențiat într-un eseu recent că nu știm exact de ce AI-ul alege anumite cuvinte sau face anumite greșeli, chiar și atunci când rezultatele par corecte în majoritatea cazurilor. Această lipsă de transparență face dificilă diagnosticarea și corectarea halucinațiilor.

Halucinațiile AI – o problemă reală și frecventă

Kazerounian menționează că nu există o metodă universală și verificabilă prin care un model de limbaj să răspundă corect la toate întrebările bazate pe un anumit set de date. Exemplele de referințe inventate, chatbot-uri care creează politici fictive ale companiilor și alte erori similare sunt din ce în ce mai comune.

Cum putem limita halucinațiile?

Deși eliminarea completă a halucinațiilor pare dificilă, există strategii pentru a le reduce. Eleanor Watson recomandă „generarea augmentată cu recuperare” (retrieval-augmented generation), care ancorează răspunsurile AI în surse externe verificate, sporind astfel acuratețea informațiilor.

O altă metodă este introducerea unei structuri în procesul de raționament al modelului, prin care acesta să-și verifice propriile răspunsuri, să compare perspective diferite și să urmeze pași logici, reducând speculațiile necontrolate.

De asemenea, modelele pot fi antrenate să recunoască incertitudinea și să semnaleze când nu sunt sigure, sau să ceară intervenția umană în situații delicate.

O privire realistă asupra viitorului AI

Având în vedere că halucinațiile sunt probabil inevitabile, Kazerounian concluzionează că informațiile generate de AI trebuie tratate cu același scepticism cu care evaluăm afirmațiile oamenilor. În acest fel, putem folosi inteligența artificială ca un instrument puternic, dar cu precauție și discernământ.

Alte articole importante
Un nou ETF la BVB deschide accesul investitorilor români la 30 dintre cele mai lichide companii din Polonia. WIG30 este mai ieftin decât principalii indici americani
Piață de Capital - Fonduri
Un nou ETF la BVB deschide accesul investitorilor români la 30 dintre cele mai lichide companii din Polonia. WIG30 este mai ieftin decât principalii indici americani
Investitorii români pot obține, începând cu 12 octombrie, expunere pe 30 dintre cele mai lichide companii listate la Bursa de la Varșovia printr-un nou ETF tranzacționat direct la Bursa de Valori București. InterCapital Poland WIG30TR UCITS ETF, administrat de croații de la InterCapital ETF, urmărește indicele WIG30TR, varianta cu randament total a indicelui WIG30, care […]
Curtea de Conturi Europeană: 3,8% din cheltuielile UE din 2025 au fost afectate de erori. Fondurile de coeziune au cea mai mare rată
Economie mondială
Curtea de Conturi Europeană: 3,8% din cheltuielile UE din 2025 au fost afectate de erori. Fondurile de coeziune au cea mai mare rată
Curtea de Conturi Europeană (ECA) avertizează că nivelul erorilor din cheltuielile Uniunii Europene a crescut în 2025 și rămâne peste pragul considerat semnificativ de auditori. Rata estimată a erorilor a ajuns la 3,8%, de la 3,6% în 2024, ceea ce a determinat Curtea să emită, pentru al șaptelea an consecutiv, o opinie contrară asupra cheltuielilor […]
Disputa Germaniei pentru Deutsche Börse riscă să blocheze reforma supravegherii piețelor de capital din UE
Piață de Capital - Fonduri
Disputa Germaniei pentru Deutsche Börse riscă să blocheze reforma supravegherii piețelor de capital din UE
Germania riscă să pună în dificultate una dintre cele mai importante reforme europene ale piețelor de capital, după ce Berlinul a insistat ca grupul bursier Deutsche Börse să fie exceptat de la viitoarea supraveghere centralizată a Uniunii Europene. Cererea a provocat nemulțumirea statelor membre mai mici, care se tem că un compromis favorabil Germaniei ar […]
Trei sferturi dintre constructorii români văd fiscalitatea drept o amenințare pentru afaceri. Întârzierile la plăți sunt principalul risc
Macroeconomie
Trei sferturi dintre constructorii români văd fiscalitatea drept o amenințare pentru afaceri. Întârzierile la plăți sunt principalul risc
Aproape 77% dintre companiile de construcții din România consideră că actualul context politic și fiscal reprezintă o amenințare directă pentru afacerile lor, iar întârzierile la plăți și decontări sunt principalul risc indicat de antreprenori. În același timp, mai mult de jumătate dintre firmele analizate se așteaptă ca cifra de afaceri să crească în 2026, susținute […]
Bursa de Valori București a pierdut aproape 1% miercuri. Un deal de 68,5 milioane de lei cu Premier Energy a ridicat rulajul
Piață de Capital - Fonduri
Bursa de Valori București a pierdut aproape 1% miercuri. Un deal de 68,5 milioane de lei cu Premier Energy a ridicat rulajul
Bursa de Valori București a încheiat ședința de miercuri, 7 octombrie, cu scăderi pe linie pentru principalii indici, în condițiile în care piețele europene au avut, la rândul lor, o evoluție negativă. Indicele BET, principalul reper al pieței locale, a coborât cu 0,97%, până la 33.562,51 puncte, în timp ce BET-BK, indice utilizat ca reper […]
Bucureștiul, pe ultimul loc într-un clasament Greenpeace privind tranziția sistemelor de încălzire urbană
Macroeconomie
Bucureștiul, pe ultimul loc într-un clasament Greenpeace privind tranziția sistemelor de încălzire urbană
Bucureștiul se află pe ultimul loc într-un clasament realizat de Greenpeace Europa Centrală și de Est privind tranziția sistemelor de încălzire urbană de la combustibili fosili către soluții mai sustenabile. Capitala României este plasată alături de Atena și Roma la coada evaluării, în principal din cauza dependenței ridicate de gaz, a unei planificări incomplete la […]