Adevărul din spatele mitului transferului profitului. De ce multinaționalele preferă să rămână și să plătească taxe aici

Discuțiile privind transferul profitului companiilor străine din România revin periodic în atenția publicului. Consultantul fiscal Ruxandra Jianu a declarat pentru publicația Puterea că ideea conform căreia marile corporații mută profitul în țările de origine este, în mare parte, un mit. Ea a explicat că diferențele dintre regimurile de impozitare din Europa fac improbabil un asemenea comportament financiar.

Dezbaterea despre transferul profitului din România

„Există o discuție amplă în spațiul public referitoare la multinaționalele care ar muta profitul din România, ceea ce ar face ca țara noastră să nu mai rămână cu profit impozabil. Totuși, trebuie remarcat că multe dintre aceste companii multinaționale, aflate în Europa – de exemplu în Germania – se confruntă cu cote de impozitare pe profit mult mai mari decât cele din România”, a spus Ruxandra Jianu.

Consultantul fiscal susține că, din punct de vedere economic, nu există o justificare logică pentru transferul profitului într-o țară unde impozitul este aproape dublu.

Bolojan: Dacia și Ford opresc voluntar producția până pe 19 august pentru reducerea consumului de energie

18:02

Consiliul Concurenței a amendat două companii cu peste 52 de milioane de lei pentru înțelegeri privind prețul zahărului

15:40

Diferențe majore între cotele de impozitare europene

În Germania, rata de impozitare pe profit ajunge la aproximativ 30%. În România, aceeași cotă este de 16%. Această diferență substanțială, spune Jianu, face neplauzibilă ideea că o companie ar prefera să mute profitul într-un stat cu taxe mai mari.

„Ce interes matematic ar avea, din punct de vedere economic, un investitor german să transfere cheltuieli din România pentru a le impozita ca venituri în Germania, la o rată de 30%, când poate impozita profiturile în România cu 16% și își poate distribui dividendele cu 0%? Cine ar alege să plătească 30% în loc de 16%? Aș spune că, în mare măsură, aceasta este o percepție greșită, un mit”, a explicat specialistul.

Transferul profitului și legislația europeană

Ruxandra Jianu a subliniat că România rămâne o țară cu un regim fiscal competitiv la nivel european. În plus, instrumentele de control transnațional și reglementările Uniunii Europene reduc semnificativ posibilitățile de disimulare a profiturilor. Ea consideră că ideea transferului profitului este mai degrabă o percepție generată de lipsa de înțelegere a mecanismelor fiscale.

Cazul Carrefour analizat prin prisma profitabilității

Întrebată despre informațiile privind o posibilă retragere a retailerului Carrefour din România, Ruxandra Jianu a explicat că astfel de decizii sunt determinate strict de factori economici.

„Este clar că un investitor, cum este Carrefour, alege să investească sau să se retragă dintr-o țară în funcție de rezultate și de rentabilitatea afacerii. Nu cunosc situația exactă a Carrefourului, însă s-a scris în presă că se discută despre vânzarea magazinelor și posibila ieșire a companiei de pe piața românească”, a precizat consultantul fiscal.

Ea a menționat că o asemenea mișcare ar putea fi motivată de performanțele financiare mai slabe decât cele anticipate și de o recalibrare a strategiei globale.

Investițiile urmează performanța

„Singura concluzie logică este că rezultatele din România nu mai corespund așteptărilor sau planurilor de profitabilitate, iar compania probabil intenționează să folosească fondurile obținute din vânzarea activității pentru a investi în alte piețe, unde estimează că va obține performanțe financiare mai bune”, a explicat Jianu.

Potrivit consultantului fiscal, transferul profitului nu este o regulă în mediul corporativ, ci o excepție greu de demonstrat. În schimb, relocarea investițiilor este o practică obișnuită în mediul de afaceri global. Companiile mari își ajustează constant prezența în funcție de performanță, costuri și dinamica pieței locale.

Percepțiile despre transferul profitului rămân o temă sensibilă

Consultantul fiscal consideră că percepția publică asupra companiilor străine este adesea influențată de interpretări simplificate. În realitate, fiecare decizie economică este rezultatul unui calcul financiar și strategic complex. În opinia sa, România continuă să ofere un mediu atractiv pentru investiții, tocmai datorită cotei reduse de impozitare pe profit și a cadrului legislativ armonizat cu cel european.

Astfel, discuțiile privind transferul profitului companiilor străine se bazează mai degrabă pe impresii decât pe dovezi economice concrete, iar realitatea fiscală indică o situație mult mai echilibrată.