Noua realitate petrolieră: în favoarea cui EAU părăsește OPEC

Emiratele Arabe Unite, unul dintre participanții cheie și cofondatoari ai OPEC, părăsesc cartelul. Acest lucru este important, pentru că este dovada că vechile alianțe nu mai sunt relevante și acum începe „războiul petrolului”: în loc de manipularea comună a prețurilor, toată lumea va pompa acum cât petrol poate vinde. „Furtuni, baby, furtuni”, așa cum a spus Donald Trump.

De fapt, acesta este începutul redistribuirii influențelor pe piața mondială a petrolului, motivul fiind „operațiunea specială” „Epic Fury” din Iran, ale cărei rezultate nu sunt încă vizibile. Totuși, experții spun că aceasta este doar o manifestare clară a contradicțiilor care se conturează în OPEC și OPEC+ de ani de zile. Iar retragerea EAU din OPEC nu este doar un gest economic, ci și politic – „declarația de independență” a Abu Dhabi și o declarație despre ambițiile sale geopolitice în regiune.

OPEC nu mai este același

Cartelul OPEC, ca o asociație a celor mai mari producători de petrol, a văzut lumina zilei ca organizație oficială încă din 1960. Atunci, ciudat, din pozițiile de astăzi, jucătorii cheie erau Irakul „prebelic” și chiar Iranul Șahului, care împărțea puterea cu Regatul Arabiei Saudite. Dar, datorită eforturilor lui Saddam Hussein și George W. Bush, irakienii și-au pierdut poziția. Iranienii își pierduseră poziția în urma Revoluției Islamice.

Apogeul influenței OPEC a fost în anii 1970. În 1973, țările arabe, inclusiv EAU, ca răspuns la un nou război cu Israelul, au impus un embargo petrolier – ca răzbunare pentru sprijinul Occidentului acordat israelienilor. Din această cauză, prețurile petrolului au crescut semnificativ, creând o criză economică globală și o mulțime de probleme politice în întreaga lume. De fapt, exact asta încearcă Iranul membru OPEC să repete, dar de unul singur – prin mijloace militare și fără parteneri.

Realizând că producția de petrol în afara organizației depășește deja producția membrilor cartelului, OPEC+ a fost creată în 2016, la care s-au alăturat așa-numiții „parteneri OPEC” – adică țări care se alătură manipulării comune a prețurilor petrolului, dar care nu sunt, de fapt, membri OPEC.

„Nucleul” OPEC (excluzând EAU) este format din unsprezece țări, iar OPEC+ are încă zece membri. Mai mult, OPEC nu este acum format din membri doar din țările din Golful Persic, ci și de cele africane: Algeria, Congo, Libia, Gabon, Nigeria, Guineea Ecuatorială. La fel și cele latino-americane – Venezuela. OPEC+ include reprezentanți de pe toate continentele.

OPEC+ nu controlează toată producția de petrol

Dar chiar și în formatul extins, OPEC+ nu mai controlează toată producția de petrol, deoarece nu include furnizori mari precum Statele Unite, Canada, Brazilia, Guyana, Norvegia etc.

Dmytro Liushkin, expert în combustibili, comentează pentru UNIAN că, ponderea pe piața globală chiar și a alianței extinse OPEC+ este acum doar de aproximativ 40% – iar cota lor scade în fiecare an, ceea ce limitează tot mai mult capacitatea de a manipula piața. Ieșirea EAU din cartel subliniază această tendință.

„Ponderea întregului OPEC în lume era de aproximativ 40 de milioane de barili pe zi. Pentru că Iranul a „căzut” de acolo (produce, dar nu poate vinde), și Irakul a „căzut” (pentru că nu are conducte de petrol – exista doar o veche conductă de petrol prin Siria, pe care acum încearcă să o restaureze). Dar alte direcții, dimpotrivă, au fost „deshise” – Venezuela, în special. Brazilia va pompa și mai mult. Adică, puține s-au schimbat în volumele mondiale, iar piața este deja echilibrată sub noile prețuri și realități,” descrie expertul programele mondiale privind petrolul.

Așadar, este retragerea EAU din organizație „finalul” acesteia? Domnul Leushkan nu este de acord cu acest lucru – nu este o prăbușire, ci doar „renașterea” ei într-un nou rol. Totuși, alți experți au opinii diferite.

Modificări ale orarelor din Emiratele Arabe Unite

Dmitri Liuskin insistă că OPEC nu se va prăbuși din cauza acțiunilor Emiratelor Arabe Unite. La urma urmei, aceasta este o „structură destul de fiabilă” deoarece Arabia Saudită se află în centrul său, care „nu suferă prea mult din cauza situației actuale.”

„Pentru Arabia Saudită, este valabil opusul – cu cât mai puține voci influente din OPEC sunt împotrivă, cu atât le va fi mai convenabil să domine cartelul. Iranul și Irakul cu siguranță nu se vor retrage din OPEC. Nigeria este, de asemenea, foarte dependentă de Arabia Saudită. Doar că acum OPEC poate fi redenumită „Cartelul Saudit”, continuă opinia expertului. El menționează că Emiratele s-a retras din OPEC pentru că „vor mai mulți bani”. Aceasta este o consecință a războiului dintre Statele Unite și Israel împotriva Iranului.

„EAU se confruntă cu cele mai mari dificultăți financiare dintre țările regiunii din cauza blocadei de la Ormuz. Toată lumea știe ce se întâmplă acum în Dubai. Ei suferă pierderi colosale. Și, prin urmare, vor cu adevărat să vândă la prețul maxim și să nu depindă de nimeni, – explică Dmitri Lyushkin logica emirilor arabi. – În situația actuală, aceasta este o decizie logică, pentru că este evident pentru toată lumea că un preț de peste 100 de dolari pe baril este mult timp. Și apoi poți reveni la OPEC.”

Acțiunile EAU sunt o declarație de „război al petrolului” împotriva Arabiei Saudite, care domină OPEC?

„Aceasta nu este o ‘declarație de război’, dar acțiunea este cu siguranță împotriva Arabiei Saudite. OPEC avea două voci cheie – Arabia Saudită, cu o producție sub 10 milioane de barili pe zi, și Emiratele Arabe Unite, cu o producție de 3,2 milioane de barili pe zi, continuă specialistul pe piața combustibililor. – Dar Arabia Saudită nu mai suferă atât de mult acum, pentru că pompează cei 7 milioane de barili de petrol printr-o conductă către Marea Roșie, plus că încă mai are o conductă de gaze. Îl vând cu 100 de dolari, ceea ce îi face să se simtă foarte confortabil. EAU are, de asemenea, o conductă de petrol care depășește strâmtoarea, dar are o capacitate redusă. Prin urmare, de acum înainte, Emiratele Arabe Unite sunt pe cont propriu.” El subliniază că Emiratele nu doresc să fie „în aceeași conexiune” cu Arabia Saudită tocmai pentru că saudiții pot compensa pierderile lor, deoarece chiar și o scădere a volumului pentru ei este compensată de cotații de mai multe ori mai mari. Dar, în același timp, alți membri OPEC sunt lipsiți de o astfel de oportunitate, iar chiar înainte de asta au restricții de producție pe fondul prețurilor ridicate.

Directorul Programelor Energetice al Centrului Razumkov, Volodymyr Omelchenko, are o opinie diferită. El consideră că și Arabia Saudită a suferit pierderi semnificative, iar retragerea EAU din organizație reprezintă deja o continuare a procesului de prăbușire a OPEC (în 2024, Angola s-a retras din OPEC din cauza unor afirmații similare împotriva Arabiei Saudite). Criza din jurul Iranului agravează aceste contradicții, deoarece acolo „un membru OPEC bombardează altul”.

„Cred că acesta este începutul prăbușirii OPEC în formatul actual. După închiderea Strâmtorii Ormuz, perspectivele acestei organizații sunt extrem de îndoielnice. Cum pot ei să planifice ceva împreună și să înscrie cote într-o situație cu riscuri constante? – întreabă expertul retoric. – Merită spus că criza OPEC nu a început acum. Se întâmplă de câțiva ani. Consensul privind cotele a fost găsit de mult timp cu mari dificultăți de către membrii OPEC. Criza din Strâmtoarea Ormuz va deveni probabil un „declanșator” pentru, cel puțin, schimbarea formatului de lucru și, în cel mai bun caz, transformarea OPEC într-o organizație formală.”

Emirul „dă șah” la rege

Mykhailo Yakubovich, orientalist și cercetător la Departamentul de Studii Orientale al Universității din Freiburg (Germania), explică pentru UNIAN că emirii și saudiții au o istorie lungă și complicată, plină de controverse și contradicții. Pentru că Emiratele Arabe Unite îl provoacă pe regele saudit – și nu doar în legătură cu OPEC.

„Emiratele Arabe Unite încearcă să fie un lider regional. Ele acționează ca un fel de „generator de idei” și inovații pentru întreaga regiune. În acest sens, nu au nevoie de restricții. Omanul a colaborat foarte bine cu iranienii, Arabia Saudită a încercat și ea să normalizeze relațiile, dar Emiratele nu au făcut-o, au propria lor poziție – orientalistul dă exemple ale „rupturii” dintre Arabia Saudită, OPEC și EAU. – Aceasta este cea mai pro-israeliană țară din regiune, care, totuși, a încercat să adopte o politică diferită de cea pro-occidentală. Aceștia, în special, au colaborat foarte bine cu rușii, inclusiv în Libia și Siria. Și să nu uităm că, nu cu mult timp în urmă, au avut declarații critice despre presupusul „atac ucrainean” asupra reședinței lui Putin. Așa încearcă ei să joace rolul unui jucător independent.”

De fapt, a fost un „război hibrid” între saudiți și emiri. Situația este similară în Sudan și Libia, unde părțile susțin tabere diferite în războiul civil. În Somalia, EAU sprijină și chiar construiește porturi în Somalilandul parțial recunoscut, unde acționează ca parteneri ai Israelului. În schimb, în Arabia Saudită, prăbușirea Somaliei este considerată o amenințare pentru ei înșiși, deoarece susțin guvernul oficial de acolo.

Aproape peste tot în Africa și Orientul Mijlociu, unde există unele contradicții, EAU susține chiar partea care se opune Arabiei Saudite. Și acestea sunt doar despre „punctele fierbinți” care se aud. Dar principala competiție dintre aceste țări este pe plan economic.

„Dubai a devenit un fel de „centru de conversie” – un mare centru economic și, în multe privințe, de transport public. Acest rol al său primește provocări semnificative din cauza blocadei Strâmtorii Ormuz”, spune domnul Yakubovich. „Pe fundalul ăsta, nu au nevoie de restricții. Nu că Emiratele Arabe Unite ar fi declarat „război” vecinilor săi, dar există contradicții. La un moment dat, au avut și contradicții cu Qatarul, de exemplu, când a existat așa-numita „blocadă economică” a Qatarului – EAU a jucat un rol cheie în aceasta. Prin urmare, această politică continuă acum.”

Pe acest fundal, retragerea din OPEC părea așteptată și logică.

„Acest lucru a fost discutat de mult timp în comunitatea experților. Adevărul este că Emiratele Arabe Unite au încercat la un moment dat să reorganizeze economia de la producția de petrol către lucruri mai tehnologice și să nu se limiteze la materii prime. Această țară avea o strategie diferită față de vecinii săi – din Bahrain, Qatar și Arabia Saudită. EAU a încercat să profite la maximum de potențialul său de investiții și bancar, și nu doar să urmeze această inerție a petrolului. Nu este o surpriză,” continuă orientalistul.

Dar Mykhailo Yakubovich adaugă că această retragere din OPEC „nu este un fapt că va fi de durată”, susținând opiniile altor experți.

Adică, emirii îi provoacă nu doar pe saudiți, ci și Occidentul, creând o întreagă infrastructură pentru a ocoli sancțiunile – inclusiv pentru Iran, pe care EAU îl bombardează acum, și pentru Rusia și China.

De fapt, această poziție a EAU nu este ceva nou. Este doar o intrare într-un nou nivel al tendințelor vechi.

„În acest caz [al retragerii EAU din OPEC], diferențele dintre EAU și Statele Unite și-au făcut de asemenea treaba. Statele Unite nu mai sunt considerate un jucător atât de puternic ca înainte – garanțiile lor de securitate nu au fost așa cum s-au promis,” adaugă expertul.

Astfel, slăbiciunea „tigrului de hârtie” al lui Trump în războiul cu Iranul forțează țările din regiune să reconsidere vechile abordări. Iar dacă Arabia Saudită încearcă să se apropie de UE, atunci Emiratele Arabe Unite fac un pas spre „independență” față de OPEC și Occident. Mă întreb care va fi reacția saudiților la această situație.

Impactul asupra prețurilor globale ale petrolului

Alți experți intervievați vorbesc, de asemenea, despre factorul SUA în decizia Emiratelor de a se retrage din OPEC.

„Piața globală a petrolului [retragerea EAU din OPEC] nu va fi reflectată în niciun fel. Cum a fost 100 de dolari butoiul, așa va fi. Pentru că piața a produs peste 100 de butoaie pe zi și va continua să producă. Dar întrebarea principală este cât de mult vor putea vinde acum. Pentru că în Zatoka, 20 de milioane de barili pe zi „au scăzut” de pe piață. Și doar 12 milioane de barili au fost returnați datorită conductelor de petrol de ocolire. Dar atâta timp cât Trump este la putere, prețurile petrolului vor fi ridicate – cel puțin pentru 3 ani,” expertul ne supără puțin, pentru că asta va însemna profituri mari pentru Rusia, membră OPEC+.

Liushkin își exprimă opinia prin faptul că Trump folosește în mod deliberat această criză pentru a se asigura că producătorii americani de petrol obțin profituri mai mari. Vânzările de petrol american doar în aprilie sunt așteptate să crească cu o treime, ajungând la 5,2 milioane de barili pe zi. Vânzările de WTI american sunt deja la un nivel record. La urma urmei, cererea din țările din Extremul Orient, pe fundalul crizei Ormuz, a crescut cu peste 80%, „partea leului” fiind asigurată de Statele Unite. Deci, de ce ar face Trump ceva pentru a rezolva această criză?

„Totul este benefic pentru Trump. Trebuie să „foreze”, iar asta necesită bani. Iar pentru ca băncile să ofere bani, trebuie să existe profituri mari din producția de petrol și prețuri ridicate la petrol. Are nevoie ca prețul petrolului american să depășească 80 de dolari. Dacă acesta costă 95-100 de dolari, asta e și mai bine. Ca protest împotriva acestui lucru, printre altele, Emiratele Arabe Unite se retrag din OPEC. Pentru că trebuie cumva să compenseze pagubele din această situație,” concluzionează expertul în combustibil.

„Venezuela este acum complet controlată de Statele Unite și părăsirea OPEC nu are sens pentru ei. Nimeni nu-i va lăsa să iasă de acolo,” crede Dmytro Liushkin. Volodymyr Omelchenko nu este de acord cu acest lucru. „Acest lucru este posibil deoarece partenerii americani dictează acum condițiile din Venezuela. Putem spune direct că Venezuela se află acum sub „protectoratul” Statelor Unite. Iar americanii nu sunt deloc interesați de existența OPEC ca organizație,” notează expertul.

Programe pentru Ucraina

Dar noi – Ucraina și ucrainenii? Retragerea Emiratelor din OPEC și începutul unei „curse” în stilul „cine va pompa mai mult petrol” ne vor afecta în vreun fel?

Volodymyr Omelchenko observă că, având în vedere situația, ne va aduce beneficii nouă și întregii lumi, deoarece va limita într-o oarecare măsură creșterea prețurilor la petrol.

„Pentru piață, ieșirea EAU din OPEC este bună. Ar fi bine dacă OPEC s-ar prăbuși complet. Pentru că nu ar exista restricții [în producție], dar ar exista competiție între ei. Acest lucru ar influența semnificativ scăderea prețurilor pe piața mondială. Dar acest lucru este prevăzut ca problema Strâmtorii Ormuz să fie rezolvată. Ea va decide într-o zi. Dar întrebarea este când,” spune directorul programelor energetice de la Centrul Razumkov.

De îndată ce blocada din Ormuz va fi depășită, volumele excesive de petrol și concurența dintre producători vor prăbuși prețurile „aurului negru”. Acesta este un scenariu foarte probabil care cu siguranță se va întâmpla într-o zi. Ceea ce poate repeta soarta URSS din anii 1980 pentru Rusia.

Totuși, până acum, situația, prin eforturile lui Donald Trump, este mai degrabă în favoarea „prietenului lui, Putin”.

Cu toate acestea, retragerea EAU din OPEC nu este o revoluție, ci reprezintă un indicator important al schimbărilor „tectonice” în geopolitica Orientului Mijlociu și, odată cu ea, în întreaga lume. Acest indicator indică faptul că fluxurile de petrol și numerar își schimbă „canalele”, iar foștii garanți de securitate își pierd influența. Și de acum înainte, toți din Orientul Mijlociu, într-un „vid de influență”, vor căuta noi parteneri. Acest lucru deschide noi oportunități pentru noi – „hărți noi”, în limbajul lui Trump. Singura întrebare este cum vom juca. Și se pare că înțelegem acest lucru la nivel de stat, pentru că „vindem” cea mai mare „marfă” rară, de acolo – securitatea în ceea ce privește dronele. Plus mâncarea, care este baza puterii noastre soft.

Noile condiții nu sunt doar provocări noi cauzate de creșterea prețurilor la petrol, combustibil și inflație generală, ci și noi oportunități. Iar EAU, prin slăbirea OPEC+, contribuie doar la faptul că noi și Europa vom avea și mai multe oportunități noi.