Pariul lui Trump privind rambursările de taxe s-ar putea să nu dea roade

Administrația Trump pariază că rambursările de taxe mai consistente din această primăvară vor oferi americanilor un sentiment palpabil de ușurare economică și vor aduce beneficii electorale Partidului Republican înaintea alegerilor din noiembrie. Potrivit Casei Albe, rambursarea medie ar urma să crească cu aproximativ 1.000 de dolari, ca urmare a reducerilor de impozite incluse în legislația adoptată vara trecută.

Strategia este prezentată drept o dovadă concretă că politicile economice ale președintelui funcționează și că prosperitatea ajunge direct „în buzunarele oamenilor”. Însă economiștii, strategii politici și chiar unii aliați republicani avertizează că acest impuls ar putea fi de scurtă durată, într-un context în care costul vieții rămâne ridicat, scrie Politico.

Scepticism din interiorul taberei republicane

Pe măsură ce sezonul fiscal a început, tot mai multe voci avertizează că efectul pozitiv al rambursărilor s-ar putea estompa rapid până la momentul votului. Creșterile persistente ale prețurilor la alimente, energie, asigurări și servicii medicale riscă să absoarbă rapid banii primiți de gospodării.

BraveX Aero și Romaero vor produce din septembrie prima structură de aeronavă pentru o platformă fără pilot

17:05

Studiu: Românii plătesc cu aproape 20% mai mult pentru mașinile second-hand cu kilometraj falsificat

15:51

Economistul-șef al KPMG US, Diane Swonk, a avertizat că beneficiul resimțit de contribuabili ar putea fi doar temporar. Potrivit acesteia, rambursările vor fi folosite în mare parte pentru a acoperi cheltuieli inevitabile, precum facturi mai mari la electricitate, costuri de încălzire, asigurări sau servicii medicale. În acest context, sentimentul de ușurare economică ar putea dispărea rapid.

Rambursările, un „bonus” care se uită repede

Strategii republicani atrag atenția că, într-un ciclu mediatic extrem de rapid, alegătorii pot uita cu ușurință de un beneficiu punctual. Alex Conant, strateg republican, a comparat rambursările de taxe cu un bonus oferit de angajatori: apreciat pe moment, dar rapid uitat.

În plus, mesajele economice ale administrației Trump au fost adesea eclipsate de alte subiecte majore, de la tensiuni geopolitice și imigrație până la controverse interne. Menținerea atenției publice asupra accesibilității și costului vieții s-a dovedit dificilă, în ciuda încercărilor constante ale Casei Albe de a lega indicatorii macroeconomici pozitivi de realitatea cotidiană a alegătorilor.

Casa Albă susține că strategia este mai amplă

Oficialii administrației resping ideea că pariul politic se bazează exclusiv pe rambursările de taxe. Potrivit acestora, cecurile reprezintă doar o parte a unei strategii economice mai largi, care include măsuri precum „Conturile Trump” de 1.000 de dolari pentru nou-născuți, eliminarea taxelor pe bacșiș, ore suplimentare și asigurări sociale, precum și stimulente pentru investiții.

Secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, și alți lideri republicani subliniază că politicile axate pe ofertă, precum deducerea integrală a costurilor pentru echipamente și utilaje sau dereglementarea, ar trebui să stimuleze investițiile și crearea de locuri de muncă. Mesajul oficial este că beneficiile nu se opresc la un singur cec, ci se vor reflecta în salarii mai mari și o economie mai dinamică.

Lecțiile dureroase ale reducerilor de taxe din 2017

Strategia actuală este influențată de experiența reducerilor de impozite din 2017, promovate tot de Donald Trump. Atunci, IRS a ajustat rapid reținerile la sursă, ceea ce a dus la mici creșteri ale salariilor nete. Însă mulți alegători nu au perceput clar beneficiile înainte de alegerile intermediare din 2018, când republicanii au pierdut 41 de locuri în Camera Reprezentanților.

De această dată, reducerile de impozite au fost aplicate retroactiv, iar ajustările reținerilor la sursă nu au fost făcute imediat. Rezultatul este o plată forfetară mai mare în sezonul fiscal actual, concepută special pentru a fi resimțită înainte de alegeri.

Problema persistentă a costului vieții

Diferența majoră față de primul mandat al lui Trump este contextul economic. Costul vieții rămâne o preocupare centrală pentru alegători, iar inflația, chiar dacă a încetinit, continuă să influențeze percepțiile publice. Economiștii subliniază că, deși Trump nu a creat această problemă, nici nu a reușit să o rezolve.

Reducerile de impozite și rambursările mai mari pot stimula consumul, ceea ce riscă să frâneze procesul de temperare a inflației. Presiunile sunt amplificate de factori sezonieri, precum o iarnă neobișnuit de rece, care a dus la creșterea costurilor de încălzire și electricitate, dar și de majorarea primelor de asigurări de sănătate.

Cine beneficiază cu adevărat de rambursări

Administrația Trump a descris acest sezon drept „cel mai mare sezon de rambursări de taxe din istoria SUA”, cu estimări de până la 150 de miliarde de dolari returnați gospodăriilor. Totuși, analizele independente indică o distribuție inegală a beneficiilor.

Potrivit Tax Foundation, puțini contribuabili cu venituri mici sunt așteptați să primească rambursări semnificative. Multe dintre reducerile de impozite sunt direcționate către anumite categorii, precum angajații care câștigă bacșiș sau ore suplimentare și seniorii. Pentru majoritatea contribuabililor, câștigul provine dintr-o deducere standard mai mare, care poate fi mult sub așteptările create de mesajele publice.

Așteptări riscante și efecte politice limitate

Totuși diferența dintre așteptări și realitate ar putea genera dezamăgire. Erica York, vicepreședinte la Tax Foundation, a subliniat că mulți contribuabili ar putea fi surprinși negativ dacă se așteaptă la o rambursare cu 1.000 de dolari mai mare și descoperă că suma este, de fapt, mult mai mică.

Istoric, astfel de plăți au avut rareori un impact de durată asupra percepției alegătorilor privind economia. Chiar și cecurile de stimulare mult mai consistente din timpul pandemiei au produs doar impulsuri temporare ale încrederii consumatorilor. În acest context, pariul lui Trump pe rambursările de taxe riscă să ofere doar un moment scurt de „dulceață” economică, rapid erodat de realitatea prețurilor ridicate.