Bancherul condamnat în scandalul Libor dă în judecată UBS pentru 400 milioane dolari, susținând că a fost ales ca țap ispășitor

Tom Hayes, primul bancher încarcerat în scandalul Libor, a dat în judecată UBS pentru 400 milioane dolari. Hayes afirmă că banca elvețiană l-a ales intenționat pentru a evita controlul autorităților, scrie TheGuardian.

Acțiunea a fost depusă luni la un tribunal din Connecticut, Statele Unite. Hayes susține că UBS a indus în eroare autoritățile americane, prezentându-l drept „creierul malefic” al scandalului Libor. Scopul băncii a fost acela de a proteja conducerea superioară și a minimiza amenzile.

Încarcerarea și acuzațiile în scandalul Libor

Hayes a petrecut cinci ani și jumătate dintr-o pedeapsă de 11 ani, după ce a fost acuzat că a condus o conspirație uriașă de manipulare a ratei London Interbank Offered Rate (Libor). Aceasta era folosită pentru a stabili prețul a trilioane de lire sterline în produse financiare între 2006 și 2010.

Radiografia unei economii în austeritate: consumul scade, firmele dispar, concedierile se înmulțesc

20:33

Germania bate toate recordurile la împrumuturi în 2026: 512 miliarde de euro din titluri de stat într-un singur an

19:33

Scandalul mai larg, izbucnit în 2012, a dus la amenzi de aproape 10 miliarde dolari pentru o duzină de bănci și brokeraje. Hayes și-a menținut nevinovăția și a susținut în procesul inițial că a participat la o practică răspândită în industrie, acuzând autoritățile că l-au transformat în țap ispășitor.

Cererea de despăgubire și acuzațiile împotriva UBS

Acum, Hayes caută despăgubiri pentru suferința provocată de condamnarea sa inițială. El dă în judecată UBS pentru „procuratură malițioasă” și afirmă că investigația băncii a fost „fundamental defectuoasă”, având scopul de a-i atribui vina. Acțiunea de judecată împotriva UBS survine la câteva luni după ce Curtea Supremă a Regatului Unit a anulat, în iulie, o decizie de zece ani vechime împotriva sa.

Decizia Curții Supreme și problemele procesului inițial

Decizia Curții Supreme a fost bazată pe erori în procesul original, judecătorul inițial oferind „instrucțiuni inexacte și nedrepte” juraților care l-au găsit vinovat de conspirație pentru fraudă. Aceasta a însemnat că fostul bancher a fost privat de un proces corect. Totuși, judecătorii curții supreme nu l-au exonerat complet pe Hayes, afirmând că exista „dovezi suficiente” care ar fi putut conduce un juriu, dacă ar fi fost corect instruit, să-l găsească vinovat. „Dar juriul nu a fost corect informat”, a explicat hotărârea, adăugând: „Convingerile sunt prin urmare nesigure și nu pot rămâne”.

Comentariile lui Hayes privind procesul împotriva UBS

Referindu-se la procesul împotriva UBS, Hayes a declarat:

„Mi-a luat mai bine de un deceniu să anulez condamnarea greșită și să-mi curăț numele. Echipa mea juridică trage acum UBS la răspundere pentru că m-a făcut țap ispășitor, pentru a salva miliarde în amenzi și a proteja conducerea superioară.”

El a adăugat:

„Viața mea a fost distrusă de acțiunile băncii – mi-am pierdut libertatea și căsnicia, am ratat copilăria fiului meu, iar sănătatea mea fizică și mentală a suferit enorm. UBS mi-a distrus și reputația și cariera.”

Impactul scandalului Libor asupra industriei financiare

Scandalul Libor a marcat una dintre cele mai mari controverse financiare din ultimele decenii. Manipularea ratelor de referință a afectat milioane de produse financiare și a atras atenția autorităților internaționale. Procesul lui Hayes readuce în discuție responsabilitatea băncilor în protejarea angajaților și etica conducerii financiare.

Urmările legale și reputaționale pentru UBS

Acțiunea împotriva UBS ridică întrebări privind modul în care instituțiile financiare gestionează anchetele interne și comunicarea cu autoritățile. Hayes consideră că banca a sacrificat un angajat pentru a-și proteja conducerea și a minimiza sancțiunile. Impactul scandalului Libor continuă să modeleze percepția publică asupra integrității băncilor și responsabilitatea corporativă.