Cazul F-35 a ajuns în fața judecătorilor. Marea Britanie, dată în judecată pentru furnizarea de piese către Israel

Un nou proces judiciar a fost inițiat împotriva guvernului britanic, acuzat că încalcă propriile legi privind exporturile de armament prin furnizarea de componente pentru avioanele F-35, care ajung să fie utilizate de Israel în operațiunile militare din Gaza. Acțiunea în justiție, inițiată de organizația palestiniană pentru drepturile omului Al-Haq, este susținută de mai multe grupuri britanice pentru drepturile omului, printre care Amnesty International, Human Rights Watch, Oxfam și Rețeaua Globală de Acțiune Juridică (GLAN).

După atacurile teroriste din 7 octombrie 2023, Israelul a lansat o operațiune militară majoră în Fâșia Gaza, vizând grupările teroriste Hamas. În urma intervenției, s-a declanșat o criză umanitară severă, iar organizațiile pro-palestiniene au acuzat forțele israeliene de genocid, acuzații neconfirmate oficial.

În acest context, grupurile activiste susțin că Marea Britanie, prin continuarea furnizării de piese pentru programul global F-35, contribuie indirect la încălcarea dreptului internațional umanitar. Procesul judiciar, pregătit timp de aproape un an, a fost programat să înceapă în această săptămână, scrie presa din Israel.

România, țara UE cu cea mai redusă alocare bugetară pe locuitor pentru cercetare și dezvoltare, în 2025

20:21

Transgaz vrea să devină acționar la dezvoltatorul unui terminal american de gaze naturale lichefiate

14:25

Rolul Marii Britanii în programul F-35

Marea Britanie este al doilea cel mai mare furnizor de componente pentru avioanele de generația a 5-a F-35 Lightning II, după Statele Unite, asigurând aproximativ 15% din piesele de schimb, notează The Guardian. Printre acestea se numără scaune catapultabile, sisteme de interceptare, lasere de țintire și cabluri pentru eliberarea armamentului, produse în principal de British Aerospace.

Guvernul britanic a recunoscut în documentele depuse în instanță că furnizarea acestor componente poate încălca propriile reglementări privind exportul de arme, care interzic acordarea de licențe dacă există un „risc clar” ca acestea să fie folosite pentru comiterea unor încălcări grave ale dreptului internațional umanitar. Totuși, oficialii susțin că piesele nu sunt livrate direct Israelului și că menținerea lanțului global de aprovizionare este esențială pentru securitatea NATO.

Reacții și implicații

Avocata Jennine Walker, reprezentanta Al-Haq, a criticat dur poziția guvernului britanic, considerând „absurd” să se invoce „pacea și securitatea” pentru a justifica încălcarea politicilor de export. Ea susține că astfel de acțiuni încurajează perpetuarea violențelor și ignoră responsabilitatea legală a Marii Britanii.

În septembrie 2024, în preajma unei înfățișări în instanță, Marea Britanie a suspendat temporar unele licențe de export de arme, dar a făcut o excepție pentru livrările către programul F-35, subliniind importanța strategică a acestuia.

Procesul deschis împotriva Marii Britanii evidențiază tensiunile dintre obligațiile legale privind exportul de armament și interesele strategice în cadrul alianțelor militare globale. Cazul ridică întrebări importante despre responsabilitatea statelor în furnizarea de arme în conflicte cu implicații umanitare grave și despre modul în care dreptul internațional este aplicat în astfel de situații.