Donald Trump a demonstrat cât de ușor pot fi transformați giganții tehnologici americani în instrumente de coerciție geopolitică. Când Microsoft a suspendat contul de email al procurorului-șef al Curții Penale Internaționale, la ordinul administrației sale, Europa s-a trezit brusc în fața unei realități incomode: infrastructura digitală controlată de SUA nu este neutră. Într-un climat marcat de tensiuni transatlantice și de ambiții autoritare, dependența de Big Tech riscă să devină o formă de supunere politică.
Un simplu email întrerupt a declanșat un seism geopolitic la granița dintre suveranitatea digitală și supunerea politică. Când administrația Trump a emis un ordin executiv care sancționa procurorul-șef al Curții Penale Internaționale (CPI), Microsoft — furnizorul infrastructurii digitale al instituției — a întrerupt brusc contul de email al oficialului vizat, Karim Khan. Motivul? Instigarea unei anchete privind crimele de război comise de Israel în Gaza, scrie indianexpress.com.
Pentru liderii europeni, gestul a fost mai mult decât o simplă conformare birocratică: a fost un semnal de alarmă brutal asupra unui adevăr inconfortabil — că dependența de tehnologia americană poate fi exploatată politic, inclusiv împotriva propriilor aliați.
„Cazul CPI a arătat că se poate întâmpla. Nu mai e o fantezie”, afirmă Bart Groothuis, europarlamentar olandez și fost director de securitate cibernetică în Ministerul Apărării. „Am făcut o întoarcere de 180 de grade. Europa trebuie să acționeze pentru propria suveranitate digitală.”
Deși Microsoft susține că decizia de suspendare a fost luată „în consultare cu CPI”, efectul psihologic și politic a fost devastator.
„Este pistolul fumegând pe care îl așteptau mulți oficiali europeni pentru a justifica ieșirea din dependența față de Big Tech-ul american”, spune Casper Klynge, fost diplomat UE și actual expert în securitate digitală.
Pe fondul unor relații deja tensionate între SUA și Europa din cauza războiului din Ucraina, taxelor vamale și reglementărilor tehnologice, acest incident a adăugat combustibil unui foc mocnit. Vicepreședintele J.D. Vance și fostul președinte Trump au criticat în mod repetat regulile europene privind Big Tech, alimentând temeri că un nou mandat ar transforma giganții tehnologici americani în instrumente de coerciție geopolitică.
„Dacă nu ne construim o capacitate adecvată în Europa, atunci nu vom mai putea lua decizii politice”, avertizează europarlamentara Alexandra Geese.
În ciuda apelurilor la autonomie digitală lansate încă din 2013, după dezvăluirile lui Edward Snowden, realitatea este dură: Amazon, Microsoft și Google controlează peste 70% din piața europeană de cloud computing. Lipsa unor alternative viabile a menținut instituții cruciale — inclusiv CPI — în brațele companiilor americane, în ciuda riscurilor evidente.
Chiar dacă Microsoft promite „soluții suverane” pentru clienții europeni, răul a fost făcut. Schimbarea de paradigmă este în curs: Germania, Danemarca și Olanda testează sau implementează alternative autohtone. Comisia Europeană promite investiții masive în centre de date și inteligență artificială fabricate în Europa.
Pentru startup-uri precum Intermax (Olanda), Exoscale (Elveția) sau Proton (Elveția), momentul este definitoriu. „Acum câțiva ani, spuneam că americanii sunt parteneri de încredere. Acum e o ruptură profundă”, recunoaște Ludo Baauw, CEO-ul Intermax.
Cererea pentru servicii cloud europene este în plină ascensiune, alimentată nu doar de frica de Trump, ci de o înțelegere profundă: infrastructura digitală nu este neutră. Este un teritoriu strategic, supus jocurilor de putere.
Incidentul CPI este simptomul unei crize mai ample: aceea a suveranității digitale într-o lume în care tehnologia și geopolitica se împletesc tot mai strâns. Fie că va fi condusă de Trump sau nu, America și-a arătat disponibilitatea de a folosi infrastructura digitală ca instrument politic.
Europa trebuie să decidă: va continua să construiască pe sol străin sau își va revendica autonomia digitală, cu toate costurile și riscurile implicite?