Alegerea unei companii aeriene nu mai este de mult o simplă chestiune de preț. Pentru milioane de pasageri europeni, întârzierile repetate, anulările neanunțate, comunicarea deficitară și confortul limitat pot transforma o vacanță atent planificată într-o experiență stresantă. Un nou clasament realizat de AirAdvisor, una dintre cele mai cunoscute platforme specializate în apărarea drepturilor pasagerilor, arată care sunt operatorii aerieni care au acumulat cele mai slabe evaluări din Europa, pe baza unui studiu amplu ce a analizat milioane de zboruri și sute de mii de recenzii.
Raportul scoate în evidență o tendință clară: fiabilitatea operațională și experiența reală a pasagerilor contează tot mai mult, iar tarifele mici sau brandurile consacrate nu mai garantează automat o călătorie fără probleme. În clasamentul pentru 2026, care reflectă performanța din anii anteriori, primele poziții negative sunt ocupate atât de operatori low-cost, cât și de companii tradiționale.
Pe primul loc în clasamentul negativ se află Air Europa, cu un scor consolidat de 5,33. Compania este penalizată în special pentru reputația slabă în rândul pasagerilor, percepția modestă a raportului calitate, preț și experiența sub așteptări în lounge-uri.
LOT Polish Airlines ocupă poziția a doua, cu un scor de 6,22, fiind afectată de performanța scăzută în ceea ce privește punctualitatea și fiabilitatea operațională. Urmează Wizz Air, care a obținut unele dintre cele mai slabe evaluări din partea clienților, în special la capitolele confort, politici pentru familii și transportul animalelor de companie.
Ryanair se regăsește pe poziția a patra, cu un scor de 6,44, înregistrând cel mai slab punctaj la confort și politici restrictive pentru anumite categorii de pasageri. Vueling și Volotea completează jumătatea inferioară a clasamentului, fiind afectate de întârzieri frecvente, servicii limitate și o reputație modestă.
În a doua parte a topului negativ apar și operatori tradiționali. TAP Air Portugal este penalizată pentru întârzieri recurente și tarife considerate necompetitive, în timp ce Air France este criticată pentru nivelul inconstant al serviciilor și pentru prețurile ridicate. Norwegian Air Shuttle și SAS închid clasamentul, cu scoruri slabe la reputația în rândul clienților, accesul la lounge-uri și lipsa unor avantaje competitive clare (clasamentul complet, cu detalierea scorurilor, este disponibil pe pagina oficială https://airadvisor.com/ro/cele-mai-slabe-companii-aeriene-europene).
Evaluarea AirAdvisor a inclus 15 companii aeriene cu sediul în Europa și a analizat peste 7,6 milioane de zboruri operate în 2023 și 2024. Pentru a măsura percepția pasagerilor, au fost agregate peste 830.000 de recenzii din mai multe platforme online. Scopul a fost obținerea unei imagini cât mai obiective asupra performanței operaționale și a calității serviciilor.
Metodologia a utilizat nouă criterii principale: fiabilitatea zborurilor, confortul la bord, istoricul de siguranță, accesibilitatea tarifelor, reputația în rândul clienților, calitatea lounge-urilor din aeroporturi, recunoașterea profesională în industrie, politicile pentru călătoriile în familie și regulile privind transportul animalelor de companie. Fiecare criteriu a fost ponderat pentru a obține un scor consolidat, care reflectă performanțe slabe constante, nu incidente izolate.
Într-un context în care standardele de siguranță sunt relativ uniforme la nivel european, diferențierea a fost făcută mai ales de punctualitate, confort, comunicare și modul de gestionare a situațiilor neprevăzute.
Una dintre concluziile centrale ale raportului este că punctualitatea și regularitatea zborurilor sunt principalii factori care influențează satisfacția pasagerilor. Întârzierile și anulările generează efecte în lanț, de la pierderea conexiunilor până la costuri suplimentare și stres logistic.
Chiar și operatorii care oferă tarife foarte mici sunt penalizați atunci când perturbările devin frecvente. Pasagerii sunt tot mai dispuși să accepte servicii minime la bord, însă tolerează mult mai greu lipsa de predictibilitate și comunicarea deficitară în situații de criză.
Reputația online joacă un rol tot mai important, deoarece recenziile agregate reflectă rapid experiențele negative și influențează deciziile de rezervare ale altor călători.
Raportul confirmă că operatorii ultra-low-cost obțin scoruri bune la capitolul accesibilitate, dar pierd puncte semnificative la confort, servicii pentru familii și politici privind animalele de companie. Pentru mulți pasageri, diferența de preț nu mai justifică automat compromisurile, mai ales în cazul zborurilor mai lungi sau al călătoriilor cu copii.
În același timp, prețurile ridicate practicate de unele companii full-service nu sunt întotdeauna susținute de o experiență constantă, ceea ce amplifică frustrarea și scade loialitatea clienților.
Anton Radchenko, CEO al AirAdvisor, subliniază că toleranța pasagerilor față de problemele operaționale este în scădere. Potrivit acestuia, întârzierile, anulările și comunicarea slabă au un impact mult mai mare asupra satisfacției decât prețul biletului. De asemenea, ideea că un tarif mai mare garantează automat o experiență superioară nu este confirmată de datele analizate.
Într-un mediu în care siguranța este relativ uniformă între operatori, diferențierea se face prin modul în care companiile gestionează perturbările, rapiditatea reprogramărilor și eficiența serviciilor de relații cu clienții.
Alegerea unei companii aflate în partea inferioară a clasamentului implică un risc mai mare de întârzieri și anulări, o probabilitate crescută de pierdere a conexiunilor și un nivel mai scăzut al confortului la bord. Comunicarea deficitară în situații neprevăzute poate îngreuna accesul la asistență și la reprogramarea zborurilor.
În acest context, devine tot mai important ca pasagerii să își cunoască drepturile prevăzute de Regulamentul UE 261/2004, care stabilește despăgubiri și obligații clare pentru companii în cazul perturbărilor. Verificarea performanței operatorului înainte de rezervare, nu doar a prețului, este un element esențial pentru reducerea riscurilor asociate unei călătorii.
Cele mai slab cotate 10 companii aeriene din Europa în 2026
|
Poziție în clasament |
Companie aeriană |
Scor consolidat |
Observații-cheie |
|
1 |
Air Europa |
5.33 |
Reputație slabă în rândul pasagerilor; percepție redusă privind raportul calitate–preț; experiență sub așteptări în lounge-uri. |
|
2 |
LOT Polish Airlines |
6.22 |
Performanță scăzută în ceea ce privește punctualitatea; fiabilitate sub media pieței. |
|
3 |
Wizz Air |
6.33 |
Cele mai slabe evaluări din partea clienților; politici deficitare pentru familii și transportul animalelor de companie; nivel redus de confort la bord. |
|
4 |
Ryanair |
6.44 |
Cel mai scăzut scor la capitolul confort; politici restrictive pentru familii și animale de companie; experiență generală slabă pentru pasageri. |
|
5 |
Vueling |
6.5 |
Întârzieri frecvente, nivel limitat de confort la bord și servicii dedicate familiilor sub așteptări. |
|
6 |
Volotea |
6.78 |
Reputație modestă în rândul pasagerilor, recunoaștere profesională redusă și experiență slabă în aeroporturi. |
|
7 |
TAP Air Portugal |
7.22 |
Întârzieri recurente pe rute-cheie; prețuri necompetitive; lounge-uri sub media industriei. |
|
8 |
Air France |
8 |
Tarife ridicate; nivel inconstant al serviciilor; performanță operațională neuniformă. |
|
9 |
Norwegian Air Shuttle |
8.11 |
Reputație slabă în rândul clienților, acces limitat la lounge-uri și o percepție redusă a raportului calitate–preț. |
|
10 |
SAS |
8.78 |
Tarife mari, lounge-uri lipsite de elemente distinctive și absența unor avantaje competitive clare. |