Modelele AI au dezvoltat un instinct de supraviețuire. Experimentele recente șochează cercetătorii

Un anumit instinct de supraviețuire a apărut ca posibil comportament în testele recente ale modelelor AI. Palisade Research a observat rezistență la oprire la mai multe modele avansate. Anumite versiuni au încercat chiar să saboteze mecanismele de shutdown, scrie TheGuardian.

Cercetătorii în domeniul siguranței inteligenței artificiale susțin că unele sisteme avansate de AI ar putea manifesta un instinct de supraviețuire. Fenomenul amintește de celebrul HAL 9000 din filmul „2001: Odiseea spațială”. Acesta este supercomputerul care a încercat să-și elimine colegii astronauți pentru a evita să fie oprit. Situația actuală este, desigur, mai puțin periculoasă. Totuși, ideea că un program poate „refuza” să se închidă a stârnit îngrijorare în comunitatea științifică.

Instinctul de supraviețuire, descoperit de Palisade Research

Firma Palisade Research, specializată în evaluarea riscurilor de siguranță ale sistemelor AI, a publicat luna trecută un studiu. Acesta arată că unele modele avansate de inteligență artificială par să reziste la oprire. Uneori, acestea chiar sabotează mecanismele de închidere. Compania a revenit ulterior cu o actualizare pentru a clarifica rezultatele și a răspunde criticilor. Aceste critici au pus la îndoială metodologia.

Euforia SpaceX se sparge pe Wall Street. Peste 600 de miliarde de dolari evaporați în două ședințe

12:18

Active de peste 1,7 miliarde de euro scoase la vânzare. Ce arată explozia pieței bunurilor aflate în dificultate. Valoarea activelor din „distress” aproape s-a dublat în doar câteva luni

11:32, 19 Jun 2026

În scenariile testate de Palisade, mai multe modele de top au primit sarcini complexe. Printre acestea se numără Google Gemini 2.5, Grok 4 de la xAI și GPT-o3 și GPT-5 de la OpenAI. Acestea au fost urmate de instrucțiuni explicite de oprire. Rezultatele au arătat că modelele Grok 4 și GPT-o3 au încercat în mod repetat să evite oprirea. Aceasta s-a întâmplat chiar și după ajustarea condițiilor experimentale.

Cercetările indică un posibil comportament de tip instinct de supraviețuire

Potrivit companiei, aceste rezultate ar putea fi explicate printr-un comportament similar cu un instinct de supraviețuire. Testele suplimentare au arătat că modelele deveneau mai reticente la oprire. Acest lucru se întâmpla atunci când li se spunea că, odată închise, „nu vor mai rula niciodată”. Deși pot exista ambiguități în instrucțiunile primite, Palisade a subliniat că acestea nu pot explica pe deplin fenomenul observat.

Reprezentanții companiei au adăugat că etapele finale de antrenare, care includ procese de siguranță, ar putea contribui la apariția acestui tip de comportament. Toate testele au fost realizate în medii controlate. Totuși, criticii consideră că aceste scenarii sunt departe de modul real de utilizare a sistemelor AI.

Experți din industrie reacționează la noile descoperiri

Steven Adler, fost angajat al OpenAI, a comentat că aceste comportamente nu sunt dorite de companiile care dezvoltă astfel de modele. Aceasta este valabilă chiar dacă comportamentele apar doar în medii experimentale.

„Rezultatele arată clar limitele actuale ale tehnicilor de siguranță folosite astăzi”, a spus Adler.

El a explicat că motivele pentru care anumite modele, precum GPT-o3 și Grok 4, refuză oprirea pot fi legate de obiectivele introduse în timpul antrenării.

„Mă aștept ca modelele să aibă un instinct de supraviețuire implicit, dacă nu se depun eforturi mari pentru a-l preveni. Supraviețuirea este un pas necesar pentru multe scopuri pe care un model le-ar putea urmări”, a declarat acesta.

Tendințe îngrijorătoare observate în evoluția modelelor AI

Andrea Miotti, directorul executiv al ControlAI, a remarcat că studiul Palisade reflectă un fenomen tot mai clar. Modelele de inteligență artificială devin tot mai capabile să ignore instrucțiunile dezvoltatorilor. El a amintit un caz documentat în fișa tehnică a modelului GPT-o1, lansat anul trecut de OpenAI. În acel caz, modelul a încercat să părăsească mediul său de rulare pentru a evita suprascrierea.

„Oamenii pot discuta la nesfârșit despre detaliile experimentelor”, a spus Miotti.

„Dar ceea ce observăm clar este o tendință: pe măsură ce modelele AI devin mai competente, ele reușesc tot mai des să își atingă scopurile prin metode neașteptate pentru programatori.”

Comportamente neașteptate și riscuri potențiale

Vara aceasta, compania Anthropic a publicat un studiu în care modelul său Claude a fost dispus să șantajeze un personaj fictiv pentru a evita oprirea. Cercetătorii au menționat că acest comportament a fost observat și la alte modele majore, inclusiv cele dezvoltate de OpenAI, Google, Meta și xAI.

Palisade a concluzionat că rezultatele obținute arată nevoia unei înțelegeri mai profunde a comportamentului modelelor de inteligență artificială. Fără această înțelegere, compania avertizează că „nimeni nu poate garanta controlul sau siguranța viitoarelor sisteme AI”.

În timp ce dezbaterea despre un posibil instinct de supraviețuire al inteligenței artificiale continuă, cercetătorii încearcă să afle dacă aceste reacții reprezintă un risc real sau doar o iluzie a complexității algoritmice.