Hong Kong și Dubai ar putea deveni principalii beneficiari ai „represiunii” lansate de Singapore asupra burselor cripto. După ani în care au funcționat la limita legii, actorii neautorizați sunt obligați să-și închidă operațiunile sau să le mute până la sfârșitul lunii, scrie Financial Times.
Autoritatea Monetară din Singapore (MAS) a luat prin surprindere industria cripto în luna mai, când a anunțat că platformele care deservesc exclusiv clienți din afara țării vor trebui să își înceteze activitatea până la 30 iunie, cu excepția cazului în care obțin o licență – ceea ce ar fi un proces extrem de dificil. Observatorii din piață au interpretat termenul scurt impus pentru înregistrare drept o metodă prin care autoritatea financiară încearcă să elimine jucătorii nedoriți dintr-un sector care a adus deja prejudicii reputației orașului-stat.
„Singapore a suferit un prejudiciu de imagine în timpul iernii cripto”, a declarat Yuankai Lin, partener în cadrul firmei de avocatură RPC, referindu-se la eșecul mai multor inițiative cripto. „S-au pus multe întrebări despre MAS și despre capacitatea acesteia de a preveni colapsurile”.
Lin a adăugat că se așteaptă ca bursele afectate să se mute în jurisdicții mai prietenoase cu criptomonedele, precum Hong Kong și Dubai. Bitget și Bybit – două dintre cele mai mari burse cripto la nivel global, cu operațiuni în Singapore – și-au exprimat deja intenția, potrivit Bloomberg, de a reloca personalul în Hong Kong și Dubai, pentru a se conforma noilor reguli impuse de MAS. Bitget a refuzat să comenteze pentru Financial Times, iar Bybit nu a răspuns solicitării de comentarii.
Noua măsură a MAS nu este de așteptat să afecteze majoritatea jucătorilor din piață și a determinat multe companii să-și reanalizeze poziționarea, potrivit avocaților citațide Financial Times. MAS a explicat că regulile vizează bursele care deservesc exclusiv clienți din afara Singapore, deoarece sunt mai greu de supravegheat.
„Riscurile de spălare a banilor sunt mai ridicate în astfel de modele de afaceri, iar dacă activitatea reglementată are loc în esență în afara Singapore, MAS nu poate supraveghea eficient acele entități,” a transmis autoritatea.
De asemenea, MAS a subliniat că pragul pentru acordarea licențelor este foarte ridicat, iar abordarea sa generală este de a nu le emite.
„MAS face curățenie în sectorul cripto din Singapore și astupă lacunele din cadrul său de reglementare”, a declarat Hagen Rooke, partener la firma de avocatură Gibson, Dunn & Crutcher.
„Practic, închide sectorul care funcționa la marginea cadrului legal”.
Singapore s-a prezentat de mult timp ca un centru financiar global stabil, dar prăbușirea spectaculoasă a unor companii cripto în urmă cu trei ani i-a afectat reputația. Terraform Labs – compania responsabilă pentru prăbușirea în valoare de 40 de miliarde de dolari a tokenurilor digitale TerraUSD în 2022 – era înregistrată în Singapore, iar fondatorul său, Do Kwon, a susținut că a fost în orașul-stat în timpul unei căutări internaționale declanșate pentru capturarea sa.
Ulterior, autoritățile din Singapore l-au încarcerat pe Su Zhu, cofondatorul fondului speculativ cripto Three Arrows Capital, pentru că nu a colaborat cu ancheta privind colapsul companiei. Afacerea fusese înregistrată inițial ca firmă de administrare de fonduri în Singapore, înainte de a intra în faliment în SUA.
Hong Kong și Singapore au concurat în ultimii ani pentru atragerea industriei financiare. Anul trecut, Hong Kong a introdus reduceri de taxe pentru activele cripto, ca parte a eforturilor de a-și consolida poziția de hub financiar offshore de top.
„Pe de o parte, Hong Kong se concentrează pe tranzacționare, în timp ce Singapore se concentrează pe investiții și protejarea averilor”, a spus Melvin Deng, CEO al QCP, o companie cripto cu sediul în Singapore. „Fiecare își joacă atuurile”.
Dubai și vecinul său, Abu Dhabi, au primit cu brațele deschise companiile de active digitale în ultimii ani, dorind să devină centre globale ale industriei cripto.
„Companiile cripto au deja un istoric în încercarea de a juca ‘pinball’ reglementar. Este o formă de turism jurisdicțional, pentru a profita de lacunele diferitelor regimuri”, a declarat Chengyi Ong, șefa politicilor publice din Asia-Pacific la Chainalysis, companie de analiză blockchain.
„Vedem multe anunțuri despre mutări în Hong Kong, Dubai, EAU – și chiar SUA semnalizează o atitudine mai pro-cripto”, a adăugat ea.
„Dar în cele mai multe cazuri, dacă mutarea constă doar în schimbarea adresei unui shell corporativ, este posibil ca impactul asupra capitalului real să fie limitat”.