Un raport comparativ al think tank-ului Rethink România pune față în față șase state post-comuniste — România, Bulgaria, Polonia, Cehia, Slovacia și Ungaria — pentru a măsura cine a recuperat mai repede decalajele față de media europeană din 2006 încoace. Verdictul pentru România este contrastant: campioană la creșterea consumului și a productivității, dar codașă la aproape toți indicatorii de educație și tot mai vulnerabilă fiscal.
Analiza, publicată în iulie 2026, de Rethink România pornește de la o constatare simplă: deși România nu are un obiectiv de țară asumat oficial, apropierea de media europeană a funcționat ca țintă de facto după 1 ianuarie 2007. Raportul compară evoluția celor șase state pe două mari planuri — economie și societate — folosind 2006 ca an de referință, și caută zonele în care România a ieșit din tipar, în bine sau în rău.
Cel mai spectaculos progres al României este nivelul de trai. Consumul individual, aflat în 2006 sub jumătate din media UE, a urcat aproape neîntrerupt — prin criza financiară, prin pandemie — ajungând în 2025 la circa 86% din media europeană, cea mai rapidă creștere din întregul grup analizat, alături de Bulgaria. Productivitatea muncii a avut, la rândul ei, cel mai alert ritm de creștere din regiune.
Nici planul social nu arată rău: ponderea persoanelor aflate în risc de sărăcie sau excluziune a scăzut de la aproximativ 45% în 2015 la circa 27% în 2025, inegalitatea veniturilor măsurată prin coeficientul Gini a coborât sub media europeană începând cu 2023, iar speranța de viață a înregistrat cel mai mare avans din cele șase state față de 2006 — deși România și Bulgaria rămân, împreună cu Letonia, pe ultimele locuri din Uniune la acest capitol.
Educația este descrisă de autori drept marele eșec al post-aderării. România ocupă ultimul sau penultimul loc regional la fiecare indicator educațional analizat: doar circa 23% dintre tinerii de 30-34 de ani au studii superioare (față de 48% în Polonia), rata părăsirii timpurii a școlii este cea mai mare din UE, iar la testele PISA elevii români se situează vizibil sub media OCDE, cu rezultate puternic corelate cu mediul socio-economic și cu decalaje mari între urban și rural.
Pe plan extern, tabloul este la fel de îngrijorător. În timp ce statele din grupul Visegrad s-au integrat ca exportatori neți în lanțurile industriale europene, România și Bulgaria au avut deficit comercial în fiecare din cei 20 de ani analizați. Deficitul românesc la bunuri a atins aproximativ 33 de miliarde de euro în 2024, iar gradul de acoperire a importurilor prin exporturi a scăzut de la 90% în 2014 la circa 75% în prezent.
La aceasta se adaugă derapajul fiscal: pornită în 2008 cu o datorie publică de doar 11% din PIB — cea mai mică din grup — România a ajuns să concureze cu Polonia pentru a treia cea mai mare îndatorare din regiune, cu perspectiva unei creșteri continue din cauza deficitului și a costului dobânzilor.
România deține un record european nedorit: cel mai mare număr de cetățeni stabiliți în alte state membre — în jur de 3,1 milioane, iar estimările extinse urcă spre 3,8 milioane la nivel european. Diaspora reprezintă între 16% și 20% din populație, cea mai ridicată pondere din UE. Vestea relativ bună: ritmul emigrării a încetinit, apar semne timide de repatriere, iar autorii apreciază că epoca marilor exoduri s-a încheiat.
Raportul desemnează un câștigător și un perdant regional. Polonia a înregistrat cea mai amplă ameliorare la majoritatea indicatorilor și se apropie, alături de Cehia, de convergența deplină cu Vestul — deși se confruntă cu o prăbușire a natalității care o face să îmbătrânească mai repede decât a făcut-o vreodată Japonia. La polul opus, Ungaria: aflată în 2006 pe locul doi regional la dezvoltare, a ajuns pe ultimul loc la șapte indicatori și pe primul la niciunul, autorii notând că „Orbanomics” nu a produs câștigurile promise.
România apare pe ultimul sau penultimul loc regional la 14 din cei 28 de indicatori analizați — jumătate din total.
Diagnosticul final este că modelul de dezvoltare al ultimelor două decenii — investiții străine, forță de muncă ieftină, acces la piața unică — și-a atins limitele. Autorii pledează pentru trecerea de la o dezvoltare „ad hoc”, facilitată de conjunctură, la una intenționată, care să atace frontal punctele slabe: în primul rând educația, apoi demografia, deficitul comercial și calitatea politicilor publice. Constrângerea imediată rămâne însă cea fiscală: cu datoria în creștere și dobânzi scumpe, fiecare leu cheltuit va trebui să conteze mai mult, iar marja de eroare a statului s-a îngustat considerabil.
Precondiția tuturor acestor obiective, conchide raportul, este calitatea instituțiilor: fără predictibilitate a reglementării, capacitate administrativă și stat de drept, progresele economice și sociale rămân reversibile.