Tensiunile din interiorul Uniunii Europene se amplifică pe tema coordonării economice și a viitorului integrării piețelor financiare. Un nou episod de dezbatere politică apare în jurul așa-numitului „grup E6”, format din șase dintre cele mai mari economii ale blocului comunitar, care încearcă să accelereze deciziile privind investițiile și reformele financiare. Criticile vin din partea oficialilor statelor mai mici din UE, care avertizează că o astfel de structură ar putea accentua fragmentarea decizională în interiorul Uniunii.
Ministrul de finanțe al Ciprului, Makis Keravnos, a transmis un mesaj ferm împotriva formării unui nucleu restrâns de state membre care să decidă direcțiile majore ale politicii economice europene, conform Politico. Oficialul cipriot a susținut că o astfel de structură separată riscă să transmită un semnal negativ privind coeziunea Uniunii Europene și ar putea contrazice obiectivul declarat al integrării pieței unice.
Grupul contestat, cunoscut informal sub denumirea de „E6”, reunește Franța, Germania, Italia, Țările de Jos, Polonia și Spania, adică cele mai mari economii ale blocului comunitar. Aceste state urmăresc să accelereze reforme economice și investiționale, inclusiv în domeniul piețelor de capital și al competitivității față de Statele Unite.
Totuși, oficialii din statele mai mici ale UE susțin că această abordare ar putea marginaliza restul membrilor și ar slăbi mecanismele de decizie comune.
Discuțiile privind rolul grupului E6 au loc înaintea unei reuniuni importante a miniștrilor de finanțe ai Uniunii Europene, programată la Berlin.
Pe agenda întâlnirii se află teme precum integrarea piețelor financiare, consolidarea sistemului bancar european și dezvoltarea uniunii piețelor de capital, considerate esențiale pentru creșterea competitivității economice a blocului.
Makis Keravnos a subliniat că, deși statele mari susțin în principiu integrarea pieței unice, orice inițiativă paralelă de tip exclusivist ar putea avea efectul invers și ar încetini procesul de unificare economică.
În același timp, discuțiile din cadrul UE vizează și flexibilitatea regulilor fiscale, în contextul presiunilor generate de costurile energetice și de tensiunile geopolitice recente. Unele state membre, precum Italia, au solicitat măsuri mai flexibile pentru a face față cheltuielilor în creștere.
În poziția sa publică, Makis Keravnos a pledat pentru menținerea disciplinei bugetare la nivel european, în paralel cu continuarea procesului de integrare economică.
Oficialul a dat exemplul Ciprului, care a redus datoria publică și a înregistrat surplusuri bugetare în ultimii ani, susținând că aceste politici au ajutat țara să gestioneze mai eficient crizele recente, inclusiv șocurile externe și dificultățile economice regionale.
În perioada în care Cipru deține președinția rotativă a Consiliului UE, au fost avansate mai multe dosare importante, inclusiv sprijinul financiar pentru Ucraina, reforme în domeniul vamal și măsuri împotriva fraudei fiscale.
Totuși, unele subiecte sensibile, precum digitalizarea monedei euro și supravegherea centralizată a piețelor financiare, rămân în continuare în dezbatere și vor fi preluate de viitoarele președinții ale Uniunii.
Pe lângă disputa instituțională, oficialii europeni atrag atenția și asupra vulnerabilităților economice din statele membre mai mici, în special în sectoare sensibile precum turismul.
Cipru, de exemplu, a raportat recent o scădere semnificativă a sosirilor turistice, pe fondul tensiunilor geopolitice din Orientul Mijlociu, un sector care reprezintă o parte importantă din PIB-ul național.