CapCut, populara aplicație de editare video deținută de gigantul chinez ByteDance (compania care controlează și TikTok), a anunțat oficial modificarea termenilor și condițiilor de utilizare. Din 12 iunie 2025, platforma poate folosi, reproduce și distribui conținutul utilizatorilor – inclusiv vocea, fața și clipurile video – fără notificare și fără compensații, avertizează societatea de avocatură Buju Stanciu și Asociații.
În spatele interfeței prietenoase și a funcțiilor creative, noii termeni de utilizare ridică semne de întrebare serioase cu privire la confidențialitatea datelor și drepturile asupra conținutului creat. Românii, printre cei mai activi creatori de conținut video din Europa de Est, pot fi afectați direct de aceste modificări. Tot mai mulți utilizatori se întreabă dacă „gratuitatea” CapCut nu vine, de fapt, cu un preț invizibil: renunțarea la controlul asupra propriei identități digitale.
„Imaginează-ți că, într-o zi, îți vezi chipul într-o reclamă video difuzată pe TikTok, YouTube sau într-un spot viral sponsorizat. Numai că nu ai filmat niciodată acea reclamă. În realitate, ai folosit doar CapCut – o aplicație de editare video gratuită. Doar că în momentul în care ai acceptat termenii de utilizare, ai semnat (probabil fără să știi) un ‘cec în alb’: compania din spatele aplicației — ByteDance, aceeași care deține TikTok — poate folosi conținutul tău, vocea ta, imaginea ta și chiar numele tău în scopuri comerciale. Pe viață. Fără să te mai întrebe. Acesta nu e un scenariu SF. E ceea ce prevăd noii termeni și condiții CapCut, actualizați pe 12 iunie 2025”, explică Marius Stanciu, avocat partener în cadrul Buju Stanciu & Asociații1.
Noile clauze CapCut prevăd:
Licență perpetuă, mondială, fără redevențe pentru conținutul utilizatorilor.
Dreptul de a modifica, publica, monetiza și revinde conținutul fără acordul sau plata către utilizator.
Utilizarea numelui, imaginii și vocii utilizatorului pentru a-l identifica drept sursă a conținutului, inclusiv în reclame sponsorizate.
Conținutul încărcat, inclusiv proiectele private sau drafturile, pot fi folosite de companie.
Posibilitatea ca materialele nepublicate să fie stocate și folosite de companie.
„Formularea pare drastică, dar este modul prin care platforma își asigură libertatea tehnică de a redistribui conținutul – inclusiv pe alte produse ByteDance. Problema este lipsa unui echilibru contractual: utilizatorul nu mai controlează aproape nimic din punct de vedere comercial”, adaugă Marius Stanciu, avocat partener în cadrul Buju Stanciu & Asociații.
Prin noii termeni, utilizatorul rămâne proprietarul conținutului (drepturile de autor îi aparțin în continuare), însă acordă platformei și afiliaților acesteia o licență extrem de largă asupra materialelor create sau încărcate. Potrivit textului oficial al termenilor, utilizatorul „conferă CapCut și partenerilor săi o licență necondiționată, irevocabilă, neexclusivă, gratuită, complet transferabilă (inclusiv sub-licențiabilă), perpetuă și mondială de a utiliza, adapta, reproduce, crea opere derivate, publica, transmite, distribui și/sau stoca Conținutul Utilizatorului”.
De asemenea, utilizatorul permite companiei să îi folosească numele de utilizator, avatarul sau imaginea „pentru a îl identifica drept sursa oricărui Conținut al Utilizatorului, inclusiv în conținut sponsorizat”.
Tot ce încarci pe serverele CapCut este considerat neconfidențial, deci compania poate folosi aproape orice în scopuri proprii – chiar și fragmente video pe care nu le-ai distribuit niciodată în mod public. Acest lucru îi îngrijorează pe specialiști, deoarece, spre deosebire de rețelele sociale clasice, pe CapCut poți urca și conținut pe care nu l-ai difuza niciodată, dar aplicația tot capătă drepturi asupra lui1.
Victor Buju, partener al Buju Stanciu & Asociații, avertizează:
„ByteDance pare să obțină, cu acceptul utilizatorilor, un catalog imens de materiale foto-video pe care le poate valorifica oricând, fără limite. În esență, folosind CapCut, compania își rezervă dreptul să îți comercializeze imaginea, vocea și creațiile la nivel global și nelimitat, cu sau fără știrea ta”.
Marius Stanciu, partener al Buju Stanciu & Asociații, explică:
„Termenii CapCut nu diferă major de cei ai altor platforme cunoscute – TikTok, Instagram, YouTube sau Canva au de asemenea clauze de licență foarte permisive în favoarea lor”.
Aceste platforme obțin de la utilizatori licențe globale, neexclusive și fără redevențe, pentru a putea folosi, promova sau monetiza conținutul generat de utilizatori în beneficiul companiei1.
„Un exemplu practic: dacă ați văzut pe Instagram sau TikTok reclame oficiale care includ clipuri ori fotografii reale postate de utilizatori, acest lucru este posibil datorită acelor clauze generale din Termenii și Condițiile respectivelor servicii. Nu înseamnă că firmele „fură” conținutul ori își însușesc dreptul de autor, ci că utilizatorii le-au acordat din start permisiunea contractuală să îl reutilizeze în anumite contexte (promoții, reclame, demo-uri de produs etc.). Utilizatorul rămâne titularul drepturilor de autor, numai că a cedat platformei o licență foarte largă de exploatare”, a completat avocatul Marius Stanciu1.
Avocații Buju Stanciu & Asociații atrag atenția că, deși legal aceste contracte de adeziune sunt valabile atâta timp cât utilizatorul a dat click pe “Accept”, ele ridică probleme etice și de confidențialitate.
Un aspect specific în cazul CapCut este că aplicația poate ajunge să colecteze și conținut pe care utilizatorul nu intenționa neapărat să-l facă public. Fiind o unealtă de editare, CapCut ar putea stoca pe servere filmări brute sau fotografii pe care utilizatorul le importă pentru montaj, dar pe care ulterior le șterge sau nu le publică niciodată. Toate aceste materiale „de lucru” devin la rândul lor accesibile companiei prin prisma clauzei de conținut neconfidențial.
În plus, se pune problema dreptului la imagine și a protecției datelor personale. În Uniunea Europeană, regulile GDPR și legile naționale privind viața privată oferă cetățenilor anumite drepturi asupra datelor lor (inclusiv fotografii sau date biometrice precum imaginea feței sau vocea). Rămâne însă discutabil cât de mult pot fi opuse aceste legi în fața unui contract de termeni și condiții acceptat voluntar de utilizator. Dacă o companie are consimțământul tău contractual să îți folosească imaginea, este puțin probabil ca autoritățile să considere practicile sale ilegale, câtă vreme utilizatorii și-au dat acordul.
Disputa din 2023 dintre actorii de la Hollywood și studiourile de film privind folosirea imaginii digitale a actorilor fără compensații a adus în prim-plan problema utilizării perpetue a imaginii cu ajutorul AI. Cazul CapCut arată cum această problemă afectează acum milioane de utilizatori obișnuiți.
Este un semnal de alarmă care a atras deja atenția unora dintre oficialii europeni, aceștia întrebându-se dacă nu cumva ar fi nevoie de reglementări mai stricte privind drepturile pe care platformele online le pot cere utilizatorilor lor.
„În era aplicațiilor gratuite, moneda de schimb suntem noi înșine. O minimă lectură a termenilor devine un gest elementar de igienă digitală”, declară avocatul Marius Stanciu.
Pentru publicul larg, știrea despre CapCut este, așadar, un memento: data viitoare când folosiți o aplicație “gratuită” pentru creat sau partaja conținut, merită să aruncați măcar o privire pe termenii săi de utilizare.
„Chiar dacă limbajul poate părea stufos, acolo se află pactul real al serviciului: cât de mult control cedați asupra creațiilor voastre digitale în schimbul comodității și accesului oferit”, conchide Victor Buju.
Reprezentanții societății de avocatură mai spun că, deși este puțin probabil ca utilizatorii să citească integral pagini de termeni legali, cazuri precum CapCut ne arată de ce este important măcar să fim conștienți de principiul de bază: în era platformelor digitale, confortul vine la pachet cu concesii privind datele și conținutul personal. Fie că ne convine sau nu, aceste clauze au devenit norma, iar responsabilitatea informării revine, în final, fiecăruia dintre noi