Escaladarea rapidă a conflictului din Orientul Mijlociu, după atacurile lansate de Statele Unite și Israel împotriva Iranului, a aruncat Uniunea Europeană într-un veritabil mod de criză. În timp ce Bruxelles-ul a încercat să impună un ton echilibrat și prudent, reacțiile divergente ale capitalelor europene au scos la iveală falii politice interne și tensiuni tot mai vizibile peste Atlantic.
Operațiunea militară comună, susținută de președintele american Donald Trump, a vizat obiective iraniene după blocarea negocierilor nucleare cu Teheranul. Replica Iranului nu a întârziat, cu atacuri asupra unor ținte din regiune, inclusiv în state din Golf unde sunt amplasate baze și infrastructură americană. Spațiul aerian a fost perturbat, iar temerile privind un conflict regional extins s-au amplificat. În acest context, instituțiile europene au reacționat rapid, însă cu un mesaj calibrat cu grijă, arată Politico.
Șefa diplomației europene, Kaja Kallas, a descris situația drept „extrem de periculoasă”, în timp ce președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a subliniat că prevenirea escaladării este „de cea mai mare importanță”. Președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, a transmis un apel similar la reținere.
La nivelul statelor membre însă, unitatea s-a dovedit fragilă. Franța, Germania și Regatul Unit au emis o declarație comună în care au precizat că nu au participat la atacuri, condamnând totodată represaliile iraniene și cerând o soluție negociată.
Premierul britanic Keir Starmer a încercat un echilibru delicat: Londra „nu a jucat niciun rol” în operațiune, dar obiectivul de a împiedica Iranul să obțină arma nucleară este legitim. În paralel, avioane britanice au fost implicate în operațiuni defensive regionale.
În sudul Europei, premierul spaniol Pedro Sánchez a criticat intervenția americano-israeliană, calificând-o drept o acțiune unilaterală cu potențial destabilizator. La polul opus, premierul ceh Andrej Babiš și-a exprimat sprijinul pentru aliații occidentali și a invocat amenințarea programului nuclear iranian.
În Europa de Nord și de Est, accentul a căzut pe dimensiunea de securitate. Premierul polonez Donald Tusk a anunțat monitorizarea atentă a situației și pregătirea pentru „diverse scenarii”.
Președintele ucrainean Volodimir Zelenski s-a aliniat ferm poziției Washingtonului, sugerând că determinarea americană transmite un semnal și către Moscova.
Poziția prudentă a principalelor puteri europene a stârnit nemulțumire la Washington. Senatorul republican Lindsey Graham a criticat dur declarațiile Franței, Germaniei și Marii Britanii, acuzând Europa Occidentală de indulgență față de Teheran.
Acest schimb de replici evidențiază un test major pentru relația transatlantică. În timp ce unele capitale europene încearcă să mențină deschise canalele diplomatice, administrația americană transmite un mesaj de fermitate strategică.
Bruxelles-ul a convocat reuniuni de urgență: ambasadorii UE în Comitetul Politic și de Securitate s-au reunit, iar Consiliul de Securitate al ONU, prezidat de Regatul Unit, a fost convocat. La Paris, președintele Emmanuel Macron a reunit consiliul de apărare, iar Comisia Europeană a anunțat un Colegiu de Securitate.
Dincolo de implicațiile politice, atacul asupra Iranului ridică riscuri majore pentru piața globală a energiei. Iranul este membru OPEC și controlează accesul la Strâmtoarea Hormuz, prin care tranzitează aproximativ 20% din petrolul și gazele naturale ale lumii.
Un eventual blocaj ar avea efecte în lanț asupra economiei globale. Analiști citați de instituții financiare internaționale estimează că prețul petrolului Brent ar putea urca spre 80 de dolari pe baril sau mai mult, în funcție de durata ostilităților.
Spre deosebire de intervenția anterioară a SUA în Venezuela, impactul potențial al unei crize extinse în Iran este considerabil mai mare, având în vedere poziția geostrategică a Teheranului și capacitatea sa de a perturba rutele maritime și infrastructura energetică regională.
Statele din Golf, reunite în Consiliul de Cooperare al Golfului, inclusiv Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Qatar și Bahrain, se află într-o poziție delicată. Deși depind de umbrela de securitate americană, multe dintre ele făcuseră lobby împotriva unei intervenții militare. Escaladarea confruntării dintre Statele Unite, Israel și Iran a pus aliații arabi ai Washingtonului într-o poziție extrem de delicată. După atacurile lansate în cadrul Operațiunii Epic Fury, susținute de președintele american Donald Trump, represaliile iraniene au vizat direct sau indirect state din Golf care găzduiesc baze și infrastructură militară americană.
În ultimele săptămâni, mai mulți oficiali din Orientul Mijlociu au efectuat vizite la Washington pentru a avertiza împotriva unei acțiuni militare directe. Potrivit unor surse diplomatice, reprezentanți din Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite și Oman au încercat să convingă administrația americană să continue negocierile.
În ciuda acestor demersuri, atacurile au fost lansate, iar Casa Albă a confirmat că liderii din regiune au fost informați în prealabil. Președintele Donald Trump a discutat telefonic cu liderii Arabiei Saudite, Qatarului și Emiratelor Arabe Unite, precum și cu secretarul general al NATO, Mark Rutte.
Pentru statele din Golf, problema este dublă: depind de umbrela de securitate americană, dar se tem că implicarea într-un conflict regional major le-ar transforma în ținte directe.
Consiliul de Cooperare al Golfului, din care fac parte Bahrain, Kuweit, Oman, Qatar, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite, a intrat în consultări intense. Declarațiile oficiale condamnă atacurile iraniene și reafirmă dreptul la autoapărare, însă în culise se discută scenarii mult mai complexe.
Un diplomat din regiune a descris perioada următoare drept „dificilă”, sugerând că Iranul a calculat greșit extinzând represaliile asupra statelor din Golf. Totuși, aceste țări încearcă să evite o spirală a escaladării care le-ar afecta securitatea internă și stabilitatea economică.
Contactul telefonic dintre liderii Emiratelor Arabe Unite și Arabiei Saudite, în ciuda tensiunilor recente dintre ei, indică faptul că amenințarea comună a forțat o coordonare accelerată.
Un rol aparte îl joacă Omanul, care a mediat anterior discuțiile nucleare dintre SUA și Iran. Ministrul de externe Badr Albusaidi s-a declarat „consternat” de operațiunea militară, lansată la scurt timp după o întâlnire cu vicepreședintele american JD Vance.
Mesajul său a fost direct: conflictul nu servește nici interesele Statelor Unite, nici stabilității globale. Declarația reflectă frustrarea unei țări care a investit capital diplomatic în prevenirea unei confruntări deschise.
Între timp, șansele ca discuțiile tehnice programate la Viena între SUA și Iran să continue par reduse. Turcia și Uniunea Europeană au cerut reluarea diplomației, însă dinamica din teren indică o perioadă de incertitudine prelungită.
Analiștii regionali subliniază că statele din Golf se află într-o poziție paradoxală. Pe de o parte, au susținut constant dezescaladarea și dialogul. Pe de altă parte, infrastructura lor energetică și militară este vulnerabilă la atacuri.
Potrivit unor evaluări, Iranul ar putea spera că presiunea asupra statelor din Golf va determina Washingtonul să limiteze operațiunile. Totuși, o astfel de strategie riscă să producă efectul invers: o implicare și mai profundă a acestor țări alături de SUA.
Dacă infrastructura energetică din regiune ar fi vizată, impactul asupra piețelor globale ar fi semnificativ, iar reacția americană ar putea fi și mai dură. În acest context, guvernele din Golf mizează pe eficiența sistemelor de apărare aeriană și pe o durată limitată a conflictului.