Curtea Federală de Comerț blochează tarifele impuse de Trump: președintele nu are „autoritate nelimitată”

O instanță federală a blocat strategia amplă privind tarifele impusă de președintele Donald Trump – o lovitură semnificativă pentru Casa Albă, care riscă să arunce în haos politica comercială globală a fostului președinte, comentează Financial Times. Cu o decizie unanimă a unui complet de trei judecători, Curtea Federală de Comerț Internațional a Statelor Unite blochează tarifele impuse de Trump, motivând că președintele nu avea autoritatea de a lua asfel de decizii. Tarifele impuse de administrația Trump au fost astfel anulate. Guvernul federal poate ataca decizia instanței, caz în care speța va ajunge la Curtea de Apel. Orice apel ulterior ar fi soluționat de Curtea Supremă, transmite Business Insider.

Piețele au reacționat prompt și la acest anunț, transmite Financial Times. Indicii bursieri americani și acțiunile din Asia au crescut în urma deciziei, extinzând un raliu alimentat și de rezultatele financiare peste așteptări ale producătorului de cipuri Nvidia. Futures-urile S&P 500 au urcat cu 1,5% în sesiunea de seară din New York, iar dolarul american s-a apreciat cu aproximativ 0,5% față de șase valute.

În Asia, indicele Nikkei 225 din Japonia, puternic orientat spre exporturi, a crescut cu 1,4% în tranzacțiile de dimineață. Hang Seng din Hong Kong s-a apreciat cu 0,4%, Kospi din Coreea de Sud cu 1,4%, iar Taiex din Taiwan cu 0,7%.

Decizie fără precedent a ASF: broker de asigurări, interzis temporar după nereguli majore

09:11

„Soiuz” și vidul: Rusia, tot mai aproape de un eșec spațial major

08:20

O victorie a micilor antreprenori

Hotărârea acestui complet de judecători, comentează FT, reprezintă o turnură dramatică în războaiele comerciale lansate de Trump, de la revenirea sa la Casa Albă. Verdictul survine într-un moment în care administrația sa se grăbește să încheie noi acorduri comerciale, după ce a suspendat implementarea celor mai dure măsuri tarifare.

De asemenea, aceasta este o victorie juridică a unui grup de mici antreprenori, care au dat în judecată administrația Trump pentru politica sa tarifară agresivă. Companii mari și mici s-au opus acestei strategii comerciale, invocând creșterea costurilor de import și incertitudinea provocată în piață, un efect pe care secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, îl descrisese anterior drept „strategic”. Decizia vine pe fondul negocierilor comerciale în desfășurare între administrația Trump și state din întreaga lume. Vineri, Trump amenințase cu un nou tarif aplicat Uniunii Europene, dar a renunțat la plan în weekend.

Marile companii își extind producția în SUA, pentru a atenua efectele tarifelor comerciale

Curtea Federală de Comerț blochează tarifele impuse de Trump

Președinte Trump a făcut apel la Legea privind Puterile Economice Internaționale de Urgență (IEEPA) din 1977 pentru a ocoli Congresul, ceea ce reclamanții consideră că reprezintă un abuz de putere executivă. Aceștia au subliniat că deficitele comerciale persistente cu țările vizate de tarife nu reprezintă o „amenințare neobișnuită și extraordinară”, condiție esențială pentru aplicarea acestei legi.

„Ordinul global și represiv privind tarifele depășește orice autoritate acordată președintelui prin IEEPA pentru a reglementa importurile prin intermediul tarifelor”, a stabilit instanța miercuri.

Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Kush Desai, a transmis pentru Business Insider, după decizia instanței, că tratamentul „nereciproc” aplicat de alte țări Statelor Unite a alimentat deficitele comerciale istorice și persistente ale Americii.

„Aceste deficite au generat o urgență națională. Au fost decimate comunități americane, au lăsat în urmă muncitorii noștri și au slăbit baza noastră industrială de apărare, fapte pe care instanța nu le-a contestat”, a afirmat Desai. „Nu este treaba unor judecători nealeși să decidă cum trebuie abordată o urgență națională. Președintele Trump a promis că va pune America pe primul loc, iar Administrația este hotărâtă să folosească toate pârghiile puterii executive pentru a soluționa această criză și a restaura Măreția Americii”, a adăugat el, citat de Business Insider.

Tarifele au fost catastrofale pentru unele afaceri

Victor Schwartz și fiica sa Chloe Schwartz, reclamanți principali în acest proces și proprietarii companiei VOS Selections din New York — specializată în importul de vinuri și băuturi spirtoase — au declarat anterior pentru Business Insider că tarifele au fost catastrofale pentru afacerea lor. Acestea au afectat sentimentul consumatorilor și au dus la o scădere de 16% a vânzărilor în primul trimestru al anului 2024.

„Importul și aprovizionarea cu produse rare, pe care nu le găsești oriunde, chiar credeam că asta îmi va aduce un avantaj în afaceri”, a spus Schwartz, care colaborează cu aproximativ 600 de tipuri de vinuri și băuturi, provnite de la 350 de producători din întreaga lume. „Dar tarifele ne-au lovit din atâtea direcții”.

Ilya Somin, avocat în acest caz și profesor de drept la Universitatea George Mason, a descris, pentru Reason Magazine,  hotărârea instanței ca fiind „o victorie majoră în lupta legală împotriva acestor tarife dăunătoare și ilegale”.

„Încă de la început, am susținut că natura practic nelimitată a autorității revendicate de Trump este un motiv esențial pentru care instanțele trebuie să respingă aceste tarife”, a scris Somin. „Mă bucur să văd că judecătorii CIT ne-au dat dreptate!”

Business Insider relatase anterior că strategia comercială a lui Trump a contribuit la instabilitatea prețurilor și la blocaje în lanțurile de aprovizionare. Mărci importante, precum Macy’s, Walmart și Shein, au afirmat că tarifele le obligă să crească prețurile pentru consumatori. Experți în logistică și specialiști din industria transporturilor avertizaseră că aceste efecte se vor intensifica pe măsură ce tensiunile comerciale vor continua.

Trump amână tarifele de 50% pentru UE până pe 9 iulie. Bruxelles-ul promite negocieri „rapide și clare”

Fără „autoritate nelimitată”

Guvernul federal poate ataca decizia instanței, caz în care speța va ajunge la Curtea de Apel. Orice apel ulterior ar fi soluționat de Curtea Supremă.

Constituția acordă Congresului puterea exclusivă de a impune tarife și taxe vamale. Totuși, BI a relatat că, în ultimii ani, Congresul a adoptat o poziție mai pasivă, permițând executivului să implementeze politici tarifare în limitele stabilite de legislație.

Există șase statute care reglementează modul în care președintele poate utiliza tarifele, însă doar trei prevederi permit impunerea acestora fără o investigație a Congresului. Cu toate acestea, doar IEEPA a fost invocată vreodată.

Trump a susținut că are autoritatea de a aplica strategia tarifară în baza IEEPA, care permite președintelui să declare o urgență națională și să reglementeze sau să interzică importurile. Curtea de Comerț Internațional a respins această interpretare.

„Instanța nu interpretează IEEPA ca acordând o autoritate nelimitată și anulează tarifele contestate impuse în baza acesteia”, se arată în hotărârea judecătorească.