Grokipedia lui Elon Musk răspândește teorii ale conspirației și perspective conservatoare

Elon Musk a lansat recent Grokipedia, o enciclopedie generată de AI ce ridică noi controverse legate de teorii ale conspirației. Musk a anunțat în septembrie că proiectul este „o îmbunătățire masivă față de Wikipedia” și „un pas esențial pentru înțelegerea Universului.” Lansarea a fost amânată, deoarece Musk a spus că echipa avea nevoie „să elimine propaganda” din conținut.

La început, revista Wired, cunoscută pentru vederile sale de stânga, nu a putut accesa site-ul și a primit mesaje automate că accesul este blocat. După ce accesul a fost obținut, Wired a constatat că articolele sunt generate de AI, conținând texte ample și numeroase date.

Conținut politic și teorii ale conspirației promovate

Jurnaliștii americani au observat că unele articole Grokipedia promovează puncte de vedere conservatoare și adesea conțin inexactități istorice. De exemplu, articolul despre sclavia afro-americană în SUA descrie „justificări ideologice” pentru sclavie, inclusiv „tranziția de la rău necesar la bine pozitiv.” Critica proiectului 1619 este prezentată ca fiind „eronată” deoarece ar fi supraevaluat rolul sclaviei în dezvoltarea națiunii.

Eurostat: România și Slovenia conduc clasamentul european al creșterilor din construcții

11:35

Alpii europeni sunt pe cale să piardă 97% din ghețari până la sfârșitul secolului, arată un studiu

10:02

Încadrarea recentelor evenimente istorice cu puncte de vedere conservatoare

Articole recente pun accent pe perspective conservatoare. Căutarea termenului „căsătorie gay” în Grokipedia nu a returnat niciun rezultat, dar au apărut sugestii precum „pornografie gay.” Aceasta afirmă fals că pornografia ar fi agravat epidemia de SIDA în anii ’80. Textul susține că pornografia a idealizat comportamente precum „contactul anal neprotejat și partenerii anonimi multipli,” ceea ce „a condus la creșterea rapidă a ratelor de seroconversie,” afectând în mod disproporționat comunitățile gay.

Controverse legate de persoanele transgender și social media

Articolul despre „transgender” folosește termenul „transgenderism,” considerat denigrator, și descrie femeile transgender ca „bărbați biologici” care ar genera conflicte legate de „siguranța, intimitatea și protecțiile bazate pe sex, stabilite pentru a combate violența masculină.” Se susține că rețelele sociale ar putea reprezenta o „contagiozitate” ce crește numărul persoanelor transgender.

Critici aduse presei tradiționale

Grokipedia atacă presa tradițională, inclusiv revista WIRED, catalogată drept „propagandă de extremă stânga.” Se afirmă că WIRED „a abandonat jurnalismul tehnologic în favoarea narațiunilor ideologice ce susțin supravegherea severă a întreprinderilor private.” De asemenea, Grokipedia consideră WIRED reprezentativă pentru „orientarea sistematică spre stânga a mass-media mainstream.”

Puncte de vedere conservatoare despre Trump și guvern

Articolul despre președintele Donald Trump include critici la adresa mass-mediei pentru „partizanatul stângist” privind shutdown-ul guvernamental. CNN și The New York Times sunt acuzate că „amplifică narative ce incriminează în principal republicanii, în ciuda eșecurilor bipartizane.”

Detalii extinse despre Elon Musk și comparația cu Wikipedia

Intrarea în Grokipedia dedicată lui Elon Musk are aproape 11.000 de cuvinte și peste 300 de referințe web. Aceasta include secțiuni precum „Critici la adresa reglementării și culturii woke” și „Promovarea vieții multiplanetare și creșterii populației.” Comparativ, articolul Wikipedia despre Musk are sub 8.000 de cuvinte. Sugestiile de căutare asociate lui Musk includ „Elon Musk (disambiguare)” și „filmografia lui Elon Musk.”

Alte subiecte controversate: Sam Altman și OpenAI

Căutarea lui Sam Altman pe Grokipedia sugerează „Îndepărtarea lui Sam Altman de la OpenAI,” referindu-se la un incident din 2023 când a fost temporar demis, apoi reintegrat ca CEO.

Grokipedia pare astfel o sursă care reflectă teorii ale conspirației și puncte de vedere conservatoare puternice, ducând la dezbateri aprinse despre veridicitatea și echilibrul informațiilor oferite.