UE cere explicații Washingtonului după noua amenințare tarifară a lui Trump: acordul comercial transatlantic, pus sub semnul întrebării

Tensiunile comerciale dintre Uniunea Europeană și Statele Unite au intrat într-o nouă etapă de incertitudine, după ce administrația condusă de Donald Trump a anunțat intenția de a impune o nouă rată tarifară globală de 15%, la doar o zi după ce Curtea Supremă a Statelor Unite a anulat o parte esențială a regimului tarifar anterior.

Reacția de la Bruxelles nu a întârziat. Comisia Europeană a transmis că solicită „clarificări depline” cu privire la măsurile pe care Washingtonul intenționează să le adopte în urma deciziei instanței supreme americane privind Legea puterilor economice în situații de urgență internațională (IEEPA). Executivul european a avertizat că actualul context nu este favorabil menținerii unui cadru stabil pentru comerțul și investițiile transatlantice, descrise anterior drept „echitabile, echilibrate și reciproc avantajoase”, arată Politico.

Acordul comercial UE-SUA, blocat în Parlamentul European

Situația a generat reacții și în legislativul european. Parlamentul European urma să voteze marți asupra legislației necesare implementării părții europene a acordului comercial transatlantic convenit vara trecută în Scoția, cunoscut sub numele de Acordul Turnberry.

România are al doilea cel mai mic raport taxe/PIB din UE. Veniturile fiscale europene au crescut cu 401 miliarde de euro în 2025

15:33

Datoria marilor companii de tehnologie pentru investițiile în AI poate pune presiune pe piețele europene de obligațiuni. Oferta ar putea crește cu 83% în 2027

14:06

Totuși, Bernd Lange, președintele comisiei pentru comerț a Parlamentului European, a cerut suspendarea votului. Într-o declarație acordată publicației Politico, acesta a afirmat că impunerea unui tarif global de 15% ar reprezenta „o încălcare clară a acordului pe care l-am convenit”.

Lange a precizat că va propune suspendarea procesului de ratificare până la clarificarea situației juridice și la obținerea unor angajamente ferme din partea SUA. El nu a exclus nici posibilitatea renegocierii acordului, în funcție de evoluțiile din următoarele zile.

Amânarea votului trebuie aprobată de grupurile politice din Parlament, în cadrul unei reuniuni extraordinare programate pentru luni după-amiază.

Secțiunea 122 din Legea Comerțului, noul instrument invocat de Washington

După ce Curtea Supremă a anulat politica tarifară anterioară, administrația Trump a anunțat că va apela la Secțiunea 122 din Legea Comerțului din 1974. Această prevedere permite președintelui SUA să introducă tarife de până la 15% pentru a contracara un „deficit mare și grav al balanței de plăți”, pentru o perioadă de maximum 150 de zile, dacă nu intervine o aprobare suplimentară din partea Congresului.

Noua măsură ar ridica rata tarifară globală de la 10% la 15%. Potrivit unei analize realizate de Global Trade Alert, regimul temporar ar reduce presiunea asupra unor economii precum Brazilia, China și India, dar ar majora ușor povara pentru Uniunea Europeană, ducând rata efectivă la aproximativ 12,5%.

Pentru Bruxelles, problema nu este doar nivelul taxelor, ci și impredictibilitatea cadrului juridic. Termenii acordului convenit în Scoția au fost construiți pe baza unui anumit regim tarifar, iar schimbarea acestuia ridică întrebări privind aplicabilitatea angajamentelor asumate de ambele părți.

Discuții la nivel înalt între Bruxelles și Washington

În acest context tensionat, comisarul european pentru comerț, Maroš Šefčovič, a purtat discuții cu reprezentantul comercial al SUA, Jamieson Greer, și cu secretarul american pentru comerț, Howard Lutnick.

Contactele au avut loc într-un moment în care UE încearcă să evalueze impactul noilor anunțuri asupra acordului comercial și asupra relației economice mai largi cu Statele Unite.

În interiorul Parlamentului European, mai multe grupuri politice au semnalat necesitatea unei pauze. Reprezentanți ai Verzilor au transmis că votul privind Acordul Turnberry ar trebui suspendat până la clarificarea situației. Potrivit acestora, decizia Curții Supreme confirmă că tarifele anterioare erau problematice atât din perspectiva dreptului internațional, cât și a legislației americane.

Noua rundă de tensiuni intervine într-un moment în care relațiile comerciale transatlantice traversau deja o perioadă de ajustare. Acordul negociat anterior prevedea, printre altele, eliminarea tarifelor vamale pentru bunurile industriale americane și pentru anumite produse agricole, inclusiv homarul, ca parte a angajamentelor asumate de UE. Eventuala suspendare a ratificării ar putea întârzia implementarea acestor măsuri și ar transmite un semnal de precauție investitorilor și companiilor implicate în schimburile transatlantice.