Un tribunal de apel din statul New York a decis joi să anuleze o amendă masivă pentru fraudă civilă, în dosarul de fraudă în care Donald Trump este acuzat că și-a „umflat” în mod fals averea. Această hotărâre, luată de un complet de judecători cu opinii divergente, reduce considerabil suma pe care fostul președinte urma să o plătească, dar nu exclude complet posibilitatea unor noi apeluri la instanța supremă a statului.
Cu aproape un an în urmă, judecătorul Arthur Engoron decisese că Trump a comis fraudă prin supraevaluarea flagrantă a situațiilor financiare prezentate creditorilor și asigurătorilor. În baza acestor constatări, el a impus o amendă de 355 milioane de dolari, care, cu penalități de întârziere, a ajuns să depășească suma de 515 milioane de dolari. Până în prezent, penalitățile totale, incluzând și sancțiunile aplicate unor executivi ai Trump Organization, printre care și fiii lui Donald Trump, Eric și Donald Jr. , au trecut de 527 milioane de dolari cu dobânzi incluse.
Judecătoarele Dianne T. Renwick și Peter H. Moulton au scris în opinia lor că
„în timp ce măsurile dispuse pentru stoparea practicilor infracționale ale inculpaților sunt bine concepute, ordinul de restituire a aproape jumătate de miliard de dolari către statul New York reprezintă o pedeapsă excesivă care încalcă Amendamentul Opt din Constituția Statelor Unite.”
Pe lângă amendă, Engoron a interzis lui Trump și fiilor săi să dețină funcții de conducere în companii pe o perioadă de câțiva ani, măsură suspendată până la soluționarea apelului. Pentru a amâna plata amenzii, Trump a depus o cauțiune de 175 milioane de dolari.
Trump a respins acuzațiile, declarându-se „un om nevinovat” și catalogând întregul caz drept o „fraudă împotriva mea”. Pe platforma sa Truth Social, a numit decizia o „mare victorie pentru America”, susținând că este vorba despre un „proces politic” menit să-i submineze candidatura la președinție. De asemenea, a acuzat administrația Biden-Harris de atacuri susținute la adresa sa și a criticat judecătorii implicați în proces, afirmând că ar trebui să le fie rușine că au permis aceste „procese politice”.
Într-un mesaj amplu, Trump a caracterizat amenda drept o „vânătoare de vrăjitoare în sens de business” și „un caz de interferență electorală prin orașul și statul New York, care încearcă ilegal să demonstreze că am făcut lucruri greșite, când tot ce am făcut a fost absolut CORECT și chiar PERFECT.”
Letitia James, procurorul general care a inițiat acțiunea, a reafirmat joi după-amiază în cadrul unui comunicat că instanța a confirmat acuzațiile de fraudă împotriva lui Donald Trump, companiei sale și a doi dintre copii săi.
„Prima instanță a confirmat constatarea bine fundamentată a tribunalului: Donald Trump, compania sa și doi dintre descendenții săi sunt responsabili pentru fraudă. Instanța a menținut și măsurile restrictive pe care le-am câștigat, limitând capacitatea lui Trump și a oficialilor Trump Organization de a desfășura afaceri în statul New York. Nu trebuie să trecem cu vederea faptul că încă o instanță a constatat că președintele a încălcat legea, iar cazul nostru are temei,” a transmis James, citată de TheGuardian.
Departamentul de Justiție al lui Trump a emis citații pentru procurorul general James, solicitând documente legate de proces și anchetă, ca parte a unei investigații asupra unor presupuse încălcări ale drepturilor civile ale fostului președinte. Avocatul personal al lui James, Abbe D. Lowell, a descris această anchetă ca fiind „cel mai evident și disperat exemplu de campanie de răzbunare politică a acestei administrații”.
Fosta avocată a lui Trump, Alina Habba, a celebrat decizia numind-o „o victorie răsunătoare pentru președintele Trump și compania sa.” Ea a subliniat pe platforma X că instanța a respins amenda „abruptă și ilegală de 464 milioane de dolari,” argumentând că cazul „a fost motivat politic, fără baze legale și disproporționat.”
Apărarea susține că declarațiile financiare oferite de Trump nu au fost înșelătoare, invocând existența mențiunilor de tip disclaimer și faptul că datoriile au fost rambursate. În timpul audierilor din septembrie, avocații lui Trump au încercat să demonstreze că o parte din acuzații sunt prescrise, însă fără succes, și au susținut că activele pe care le-a raportat au fost subestimate, chiar dacă datele arătau discrepanțe semnificative, cum ar fi supraevaluarea apartamentului penthouse din Trump Tower.
Acesta este doar unul dintre numeroasele procese juridice în care Donald Trump este implicat. În ianuarie, a primit o achitare necondiționată într-un dosar penal legat de plăți pentru tacere, fiind însă obligat să respecte o condamnare care îl scapă de închisoare și amenzi. De asemenea, în procesul intentat pentru presupuse abuzuri sexuale și defăimare asupra scriitoarei E. Jean Carroll, o instanță federală a menținut o despăgubire de 5 milioane de dolari în detrimentul fostului președinte. Trump a contestat în continuare această hotărâre fără succes. Mai recent, el a făcut apel complet împotriva unei alte hotărâri care îl obligă să plătească 83,3 milioane de dolari pentru acuzații suplimentare de defăimare.
Dosarele, apelurile și deciziile judiciare continuă să formeze o parte centrală din viața publică și politică a lui Donald Trump, în timp ce fostul președinte își pregătește viitorii pași în cariera politică și personală.