UE ia în calcul înghețarea acordului comercial cu SUA, după amenințările lui Trump privind Groenlanda

Parlamentul European analizează posibilitatea suspendării implementării acordului comercial dintre Uniunea Europeană și Statele Unite, ca reacție la declarațiile președintelui american Donald Trump privind preluarea controlului asupra Groenlandei. Inițiativa deschide un nou front de tensiune în relațiile transatlantice, într-un moment în care negocierile comerciale sunt deja percepute ca fiind dezechilibrate de o parte a europarlamentarilor. Decizia finală ar putea influența nu doar comerțul bilateral, ci și climatul politic dintre Bruxelles și Washington.

PE ia în calcul amânarea votului asupra acordului

Adunarea UE urma să își stabilească poziția, prin vot, în perioada 26–27 ianuarie, asupra unor propuneri legislative care prevăd eliminarea unei mari părți din taxele de import ale Uniunii pentru produsele americane, arată Reuters. Aceasta reprezintă componenta principală a acordului comercial încheiat cu Statele Unite, completată de menținerea taxelor zero pentru importurile de homari americani, o înțelegere inițiată încă din 2020.

În contextul declarațiilor recente ale lui Donald Trump referitoare la Groenlanda, mai mulți europarlamentari consideră că votul ar trebui amânat sau chiar suspendat. Membrii de rang înalt ai comisiei parlamentare pentru comerț s-au întâlnit pentru a discuta situația, însă nu au ajuns la o decizie clară, stabilind o nouă reuniune pentru săptămâna următoare. Surse parlamentare indică faptul că grupurile de stânga și cele de centru sunt mai deschise față de ideea amânării.

Băncile domină topul profiturilor în România, depășind giganții din energie

17:42

Ochelarii cu inteligență artificială ai lui Zuckerberg „spionează oamenii la toaletă”

16:32

Scrisoarea către conducerea PE și apelul la înghețarea acordului

Un grup format din 23 de europarlamentari a transmis o solicitare oficială către președinta Parlamentului European, Roberta Metsola, prin care cere înghețarea procedurilor legate de acordul comercial atât timp cât administrația americană continuă să amenințe cu preluarea Groenlandei, teritoriu autonom aflat sub suveranitatea Danemarcei.

Inițiativa a fost coordonată de eurodeputatul danez Per Clausen, care a argumentat că aprobarea unui acord perceput de Trump ca o victorie personală ar putea fi interpretată ca o recompensă politică, în timp ce liderul de la Washington nu exclude modalități de a-și impune revendicările teritoriale. În scrisoare se subliniază riscul de a transmite un semnal de slăbiciune politică și diplomatică din partea Uniunii Europene.

Semnatarii provin în principal din Grupul Stângii, însă demersul a atras și susținerea unor social-democrați și ecologiști de centru-stânga, ceea ce arată o convergență de opinii dincolo de liniile ideologice tradiționale.

Critici privind stabilitatea și comportamentul administrației SUA

Deputata ecologistă Anna Cavazzini a declarat că principalul argument invocat în favoarea menținerii acordului este nevoia de stabilitate în relațiile comerciale. Totuși, ea a subliniat că acțiunile și declarațiile lui Donald Trump transmit, în mod repetat, un mesaj de impredictibilitate și tensiune, ceea ce slăbește ideea de parteneriat stabil.

La rândul său, europarlamentara franceză Valerie Hayer, lidera grupului centrist Renew Europe, a afirmat că Uniunea ar trebui să ia în calcul amânarea votului dacă amenințările președintelui american continuă. Această poziție reflectă o preocupare mai largă în rândul parlamentarilor europeni legată de coerența politicii externe și de modul în care UE răspunde la presiuni politice externe.

Acordul comercial, perceput ca dezechilibrat de mai mulți eurodeputați

Dincolo de componenta politică legată de Groenlanda, acordul comercial în sine este contestat de numeroși membri ai Parlamentului European. Criticile vizează faptul că Uniunea Europeană ar urma să reducă majoritatea taxelor de import pentru produsele americane, în timp ce Statele Unite mențin o rată generală de aproximativ 15%.

Această asimetrie este considerată de unii eurodeputați ca fiind nefavorabilă economiei europene și industriei locale. În acest context, tensiunile politice generate de declarațiile lui Trump amplifică rezervele existente și oferă argumente suplimentare pentru amânarea sau renegocierea anumitor clauze.

Menținerea taxelor zero pentru homarii americani este văzută de susținători ca un gest de bunăvoință și stabilitate, însă criticii consideră că beneficiile economice sunt limitate și nu justifică un acord perceput ca dezechilibrat.

Riscurile unei înghețări: reacția posibilă a Washingtonului

O eventuală suspendare a acordului sau amânarea votului ar putea genera reacții dure din partea administrației americane. Există temeri că Donald Trump ar putea răspunde prin majorarea tarifelor pentru produse europene, ceea ce ar afecta exporturile și anumite sectoare industriale din UE.

În plus, administrația americană a exclus până acum orice concesii suplimentare, precum reducerea tarifelor pentru băuturi spirtoase sau oțel, până la finalizarea și implementarea acordului. Blocarea procesului legislativ la nivel european ar putea prelungi acest impas și ar accentua tensiunile comerciale.

Pentru Uniunea Europeană, decizia implică un echilibru delicat între fermitatea politică și protejarea intereselor economice. Pe de o parte, există presiunea de a transmite un mesaj clar privind respectarea suveranității teritoriale și a normelor internaționale, iar pe de altă parte, riscul unor represalii comerciale nu poate fi ignorat.