Parlamentul European vrea să modifice acordul comercial dintre UE și SUA, considerat prea avantajos pentru Washington

Acordul convenit între Ursula von der Leyen și Donald Trump a evitat un război comercial, dar Parlamentul European anunță amendamente. Eurodeputații acuză lipsă de transparență, taxe dezechilibrate și riscuri pentru credibilitatea UE în fața Organizației Mondiale a Comerțului.

Acordul care a stârnit controverse

Parlamentul European a confirmat miercuri că va propune amendamente la acordul comercial discutat între președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și președintele SUA, Donald Trump.

Înțelegerea, realizată în Scoția, a avut ca scop evitarea unui conflict economic major, după ce Washingtonul amenințase UE cu taxe vamale de până la 30%. Totuși, eurodeputații atrag atenția că documentul, prezentat ca o „declarație comună”, nu are caracter obligatoriu și este dezechilibrat în favoarea Statelor Unite.

Avertisment din interiorul BCE: riscul de recesiune în zona euro revine în prim-plan pe fondul șocului energetic

11:09

ANALIZĂ

Pariul de un trilion pe AI ar putea fi o „nebunie pură”: „Cea mai mare alocare greșită de capital din istorie”

09:39

ANALIZĂ

Conform termenilor conveniți, majoritatea produselor europene exportate în SUA sunt taxate cu 15%. În cazul oțelului și aluminiului, tariful urcă la 50%. În schimb, bunurile americane intră pe piața UE fără taxe vamale.

Criticile eurodeputaților

Bernd Lange, președintele Comisiei pentru Comerț din Parlamentul European, a explicat că acordul nu oferă securitate sau predictibilitate companiilor și consumatorilor din UE.

El a denunțat modul netransparent în care au fost stabilite cotele pentru produsele agricole. Totodată, a atras atenția asupra amenințărilor repetate ale lui Trump de a majora taxele dacă UE aplică legislația digitală, considerată de americani „discriminatorie” pentru marile companii tehnologice.

Lange a ridicat și problema compatibilității cu regulile Organizației Mondiale a Comerțului. Conform acestora, UE ar trebui să extindă facilitățile acordate SUA și altor parteneri comerciali.

„Am pierdut multă credibilitate. Vom încerca prin amendamente să corectăm situația”, a spus eurodeputatul.

Angajamentele considerate nerealiste

Un alt punct contestat este promisiunea făcută de Ursula von der Leyen ca Uniunea Europeană să cumpere produse energetice americane în valoare de 750 de miliarde de dolari în următorii trei ani.

Acordul prevede și investiții suplimentare de 600 de miliarde de dolari realizate de companii europene în SUA, precum și achiziția de echipamente militare americane. „Este complet nerealist”, a declarat Lange, subliniind că aceste angajamente depășesc capacitatea financiară și logistică a UE.

Eurodeputații afirmă că aceste concesii nu reflectă interesele industriei și ale economiei europene și nu au fost dezbătute democratic.

„Noi avem structuri clare și vom ține cont de interesele cetățenilor europeni. Viziunea noastră poate fi diferită de cea a președintei Comisiei”, a punctat Lange.

Tensiuni economice și context geopolitic

Criticii acordului subliniază că, deși s-a evitat escaladarea comercială, UE a plătit un preț ridicat. Taxele pentru exporturile europene rămân ridicate, iar concesiile privind energie și apărare par să avantajeze clar Washingtonul.

Antonio Costa, președintele Consiliului European, a recunoscut indirect această strategie. Într-un discurs la Forumul Strategic de la Bled, el a spus că menținerea sprijinului american pentru Europa și Ucraina a fost un factor decisiv.

„Am ales diplomația în locul escaladării. Am oferit spațiu dialogului pentru că suntem responsabili”, a afirmat Costa.

Cu toate acestea, declarația arată că în spatele negocierilor economice, miza geopolitică a fost majoră. Cu frontierele estice amenințate, Bruxelles-ul a evitat să tensioneze relația cu Washingtonul.