Deciziile și presiunile exercitate de Donald Trump asupra băncii centrale americane par să producă efectul invers celui dorit. În loc să accelereze reducerea dobânzilor și să schimbe conducerea Federal Reserve, acțiunile recente ale administrației au determinat o poziție mai rigidă din partea instituției, alimentând incertitudinea și tensionând relațiile dintre politică și politica monetară.
În centrul disputei se află Jerome Powell, președintele Fed, care a devenit ținta criticilor repetate venite de la Casa Albă. Însă, în loc să slăbească poziția acestuia, presiunile politice par să îi consolideze rolul și să întârzie orice schimbare majoră în conducerea băncii centrale, arată CNN.
Pentru ca Fed să reducă dobânzile, condiția esențială este o inflație în scădere, apropiată de ținta de 2%. Cu toate acestea, o serie de decizii politice și economice din ultimul an au complicat acest obiectiv.
Introducerea unor tarife comerciale extinse de către administrația Trump a dus la creșteri de prețuri în mai multe sectoare. În paralel, escaladarea conflictului din Orientul Mijlociu a generat scumpiri semnificative ale energiei, amplificând presiunile inflaționiste.
Contextul geopolitic, marcat de tensiuni legate de Strâmtoarea Hormuz, prin care tranzitează aproximativ 20% din petrolul global, a afectat lanțurile de aprovizionare și a contribuit la volatilitatea piețelor.
Rezultatul: oficialii Fed au adoptat o strategie de „așteptare și evaluare”, amânând orice reducere a dobânzilor. În unele scenarii, nu este exclusă chiar o majorare a acestora, dacă inflația persistă la niveluri ridicate.
Atacurile directe ale lui Trump asupra conducerii Fed, inclusiv amenințările de demitere și susținerea unor investigații împotriva lui Powell, nu au produs efectele dorite. Dimpotrivă, acestea au întărit percepția privind necesitatea independenței băncii centrale.
Demersurile de înlăturare a lui Powell s-au lovit de obstacole juridice și instituționale. Instanțele au respins deja unele inițiative, iar legislația americană limitează clar posibilitatea președintelui de a demite conducerea Fed fără motive solide.
În același timp, încercările de a o revoca pe Lisa Cook, membră a conducerii Fed, pe baza unor acuzații neconfirmate, riscă să se blocheze în instanță, amplificând tensiunile dintre puterea executivă și instituțiile independente.
Pentru investitori, conflictul dintre administrația Trump și Fed este un semnal de risc. Stabilitatea politicii monetare este esențială pentru funcționarea piețelor, iar orice interferență politică poate genera volatilitate.
De altfel, reacțiile piețelor sugerează că investitorii nu se concentrează doar pe declarațiile politice, ci mai ales pe deciziile efective ale Fed. În acest context, lipsa de predictibilitate reduce apetitul pentru risc și poate întârzia revenirea investițiilor.
Un alt efect al acestor tensiuni este blocarea unor numiri importante. De exemplu, nominalizarea unor noi oficiali în conducerea Fed este afectată de disputele politice, inclusiv de investigațiile în curs și de opoziția din Senat. Această situație creează un cerc vicios: presiunile politice generează rezistență instituțională, iar această rezistență întârzie schimbările dorite de administrație.